Решение от 28 марта 2014 года №А32-6338/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                       Дело № А32-6338/2014
 
    28 марта 2014 года      
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г.,при ведениипротокола судебного заседания помощником судьи Яровой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю, г. Туапсе
 
    к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление “Краснодарлес”», г. Краснодар (ИНН 2311055623, ОГРН 1022301822872)
 
    о взыскании 121 650 рублей 09 копеек,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен,
 
    от заинтересованного лица – не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Управление “Краснодарлес”» (далее – учреждение) задолженности по налогу на имущество в сумме 14 184 рублей, по транспортному налогу в сумме
92 685 рублей, пеней по налогу на имущество в сумме 512 рублей 03 копеек, пеней по транспортному налогу в сумме 14 238 рублей 54 копеек, пеней по налогу на прибыль в сумме 30 рублей 52 копеек.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечили.
 
    Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поскольку он не может прибыть в судебное заседание, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо представило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, составу суда доверяет, отводов не имеет, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Ходатайства заявителя и заинтересованного лица о рассмотрении дела в отсутствие их представителей судом рассмотрены и удовлетворены.
 
    Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Лица, участвующие в деле, не направили возражения против рассмотрения дела в судебном заседании.
 
    Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Из материалов дела видно и судом установлено, что учреждение имеет статус юридического лица, зарегистрировано инспекцией за основным государственным регистрационным номером 1022301822872, ИНН 2311055623, по адресу: 350916, Краснодарский край, г. Краснодар, ст. Елизаветинская, ул. Курганная, д. 136.
 
    Учреждение представило в налоговый орган декларации по транспортному налогу за 2012 год и 1, 2, и 3 кварталы 2013 года, согласно которым начислено к уплате 123 491 рубль и 92 415 рублей соответственно. Причитающаяся к уплате сумма по транспортному налогу за 2012 год уплачена учреждением частично в сумме
123 221 рубля. Задолженность за 1, 2, и 3 кварталы 2013 года учреждение не уплатило.   Таким образом, сумма итоговой задолженности по транспортному налогу составляет 92 685 рублей. За несвоевременное перечисление налога инспекция начислила пени в сумме 14 238 рублей 54 копеек.
 
    Согласно представленным декларациям по налогу на имущество организаций за 2, 3 кварталы 2013 учреждению начислен налог в сумме 15 451 рубля. Учреждение уплатило задолженность частично в сумме 1267 рублей. Таким образом, задолженность по налогу на имущество организаций составляет 14 184 рубля. За несвоевременное перечисление налога инспекция начислила пени в сумме
512 рублей 03 копеек.
 
    В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов инспекция направила в адрес учреждения требования № 424078 по состоянию на 09.08.2013, № 450615 по состоянию на 18.11.2013, № 481033 по состоянию на 30.01.2014, № 423339 по состоянию на 02.08.2013, № 181638 по состоянию на 05.09.2013, № 188359 по состоянию на 16.01.2014, № 188358 по состоянию на 16.01.2014, № 423580 по состоянию на 06.08.2013, № 185612 по состоянию на 04.12.2013, № 185613 по состоянию на 04.12.2013 и предложила уплатить задолженность в добровольном порядке.
 
    Учреждение требования не исполнило, что послужило основанием для обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд в порядке статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
 
    Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием.
 
    Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепила обязанность платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В силу статьи 373 Кодекса учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии со статьей 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Статьей 45 Кодекса закреплено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не определено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 380 Кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и не могут превышать 2,2 процента.
 
    В силу пункта 1 статьи 383 Кодекса налог на имущество и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые определены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 5 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 № 620-КЗ «О налоге на имущество организаций» закреплено, что уплата авансовых платежей по налогу производится по итогам отчетного периода в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу. Уплата налога по итогам налогового периода производится в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации по итогам налогового периода.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 386 Кодекса налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее
30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (первый квартал, полугодие и девять месяцев). Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).
 
    В силу статьи 357 Кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей.
 
    Пунктом 1 статьи 358 закреплено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Налоговым периодом признается календарный год.
 
    Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (статья 363 Кодека).
 
    В силу статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Как следует из статей 45 и 69 Кодекса об уплате налога, пени, налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование.
 
    На основании пункта 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Пунктом 2 статьи 70 Кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
    В подпункте 1 пункта 2 статьи 45 Кодекса указано, что взыскание налога в судебном порядке производится, в том числе с организации,  которой открыт лицевой счет.
 
    Судом установлено, что у заинтересованного лица в территориальном органе Федерального казначейства открыт лицевой счет, поэтому взыскание задолженности по налогу и пеням производится в судебном порядке.
 
    Факт наличия у учреждения задолженности в сумме 106 869 рублей подтверждается материалами дела, в том числе выписками из лицевого счета налогоплательщика, расчетом авансовых платежей.
 
    За несвоевременную уплату налогов налоговый орган правомерно начислил пени в сумме 14 781 рубля 09 копеек. Суд проверил расчет пеней и признал, что он произведен арифметически и методологически верно.
 
    Учреждение заявленные требования признает в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона ссылает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
 
    С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с заинтересованного лица.
 
    Руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 23, 45, 69, 70, 75, 373, 380, 383, 386 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 – 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Ходатайства заявителя и заинтересованного лица о рассмотрении дела в отсутствие их представителей удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Управление “Краснодарлес”» (ИНН 2311055623, ОГРН 1022301822872,
Краснодарский край, г. Краснодар, ст. Елизаветинская, ул. Курганная, д. 136) в доход бюджета задолженность в сумме 121 650 рублей 09 копеек, из них 14 184 рубля по налогу на имущество, 92 685 рублей по транспортному налогу, 512 рубля 03 копейки пеней по налогу на имущество, 14 238 рублей 54 копейки пеней по транспортному налогу,
30 рублей 52 копейки пеней по налогу на прибыль, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4649 рублей 53 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Т.Г. Маркина