Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А32-6334/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: a32.nchernyy@arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
06 ноября 2014 года
Дело № А32-6334/2012
44/113-Б-277БД
об оставлении заявления без движения
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с заявлением ООО «Технология качества в строительстве», г. Геленджик, об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ОАО «Автобан», Северский район (ОГРН/ИНН 1022304542370/2348000290), и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Автобан» (далее – должник) в арбитражный суд обратилось ООО «Технология качества в строительстве» (далее – кредитор) с заявлением об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Однако данное заявление подано с нарушениями требований, установленных ст. 100 Закона о банкротстве.
Согласно ст. 100 Закон о банкротстве, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к ст. 148 АПК РФ.
В нарушение указанных норм законодательства к заявлению не приложены доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, что не соответствует требованиям действующего законодательства.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что указанное заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-186 АПК РФ, ст. 100 Закона о банкротстве, суд
Определил:
Заявление кредитора оставить без движения.
Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 05.12.2014 включительно представить документы, подтверждающие возмещение арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефонам (861) 268-46-00, 268-03-59.
Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья Н.В. Черный
