Определение от 25 марта 2014 года №А32-6333/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А32-6333/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-6333/2014
 
 
    25 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., осуществляющий организацию видеоконференц-связи по поручению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в рамках дела по иску ООО «Геонавигатор», г. Краснодар о взыскании 3 868 360,60 руб. с ООО «РУССИНТЕГРАЛ «ПИОНЕР», г. Радужный,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Геонавигатор»: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2014 по делу № А75-456/2014 об организации видеоконференц-связь в целях участия ООО «Геонавигатор» в судебном заседании по рассмотрению его искового заявления о взыскании 3 868 360,60 руб. с ООО «РУССИНТЕГРАЛ «ПИОНЕР», назначенном на 09:30 25.03.2014.
 
    Положениями ст. 74 АПК РФ определен порядок выполнения судебного поручения, согласно которому судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
 
    Во исполнение поступившего судебного поручения Арбитражным судом Краснодарского края в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ осуществлена организация видеоконференц-связи, установлен факт неявки представителей сторон в судебное заседание.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым признать судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исполненным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 153.1 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Считать судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  исполненным.
 
    Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания направить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                Н.В. Черный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать