Определение от 26 марта 2014 года №А32-6327/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: А32-6327/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
      
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
г. Краснодар                                                                                    Дело № А32-6327/2014
 
    26 марта 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Шевченко А.Е.,
 
    рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Союз 33», г. Краснодар, к ТСЖ «Урожай-2000», г. Краснодар, об устранении препятствий         
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, а именно истцом представлена квитанция от 08.02.2014 г. об оплате государственной пошлины лишь в размере 4 000 рублей;
 
    - выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Определением суда от 28.02.2014 заявление ТСЖ «Союз 33», г. Краснодар, оставлено без движения в срок до 21.03.2014.
 
    Истец представил выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, а также представил квитанцию от 03.03.2014 г. об оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
 
    Однако истцом не представлено доказательств оплаты госпошлины в установленном размере за четыре требования неимущественного характера.
 
    Таким образом, в настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в полном объеме, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.  
 
    Не устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясьст. 126, частями1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ТСЖ «Союз 33», г. Краснодар - возвратить заявителю.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Выдать истцу справку на возврат уплаченной им в федеральный бюджет госпошлины по квитанциям от 08.02.2014 г. в сумме 4 000 руб. и от 03.03.2014 г. в сумме 4 000 руб.    
 
    Приложение: Заявление на 5 л. и приложенные к нему документы.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  А.Е. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать