Определение от 21 марта 2014 года №А32-6082/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                                 Дело № А32-6082/2013
 
    21.03.2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 21 марта 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хахалевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Санчук С.Л.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича,
 
    о взыскании судебных расходовс Новороссийской таможни, г. Новороссийск,
 
    по делу № А32-6082/2013, по заявлению индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича, г. Волгоград,
 
    к Новороссийской таможне, г. Новороссийск,
 
    о признании незаконными решений,
 
    о признании незаконным действия,
 
    об обязании,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен,
 
    от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Кульченко Вячеслав Николаевич, г. Волгоград обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни от 20 декабря 2012 года о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары № 10317090/071112/0015042; о признании незаконным действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары № 10317090/071112/0015042, выраженные в КТС от 28 декабря 2012 года и ДТС-2 от 28 декабря 2012 года; о признании незаконным решения Новороссийской таможни о зачете денежного залога № 10317000/090113/3Дз-40, внесенного по таможенной расписке № 10317090/121112/ТР-6519170, в размере 517 967,03 рублей; об обязании Новороссийской таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Кульченко Вячеслава Николаевича путем осуществления возврата индивидуальному предпринимателю Кульченко Вячеславу Николаевичу денежных средств в размере 517 967,03 рублей, зачтенных по решению о зачете денежного залога № 10317000/090113/3 Дз-40.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2013 г. по делу № А32-6082/2013 требования заявителя удовлетворены.
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление индивидуального предпринимателя Кульченко В.Н.о взыскании с Новороссийской таможни в пользуКульченко В.Н.судебных расходов по делу № А32-6082/2013 в размере 40 051 рубль 80 копеек.
 
    Аудиозапись не ведется, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле.
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела, в  судебное заседание не явились.
 
    Заявитель направил ходатайство, в котором в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался полностью от заявленных требований.
 
    Судом отказ от заявленных требований рассмотрен и принят, так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 49, ч. 1 ст. 150, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявленных требований о взыскании судебных расходов.
 
    Производство по заявлению о взыскании судебных расходов - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                          Н.В. Хахалева