Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А32-5856/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, г. Краснодар, 350063
http://krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-39-07, факс 268-47-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Краснодар дело № А32-5856/2014
25 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Маяцкой К.А.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Ейскэнергосбыт») (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759)
к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» муниципального образования Щербиновский район (ОГРН 1082361000831, ИНН 2361000740),
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Ейскэнергосбыт») (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» муниципального образования Щербиновский район (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.06.2013 по 31.12.2013 в размере
845 321,58 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере
19 906,43 руб.
Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2008 №1369.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания 25.03.2014, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.
В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» В.А. Лушпенко, полномочия которого, включая право на полный или частичный отказ от иска, подтверждаются доверенностью от 17.12.2013 №12.1НЭ-18/273.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает.
Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Информационного письма от 25 мая 2005 N 91 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации” в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере
19 906,43 руб. платёжным поручением от 12.02.2014 № 63.
Таким образом, истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 19 906,43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Ейскэнергосбыт») об отказе от исковых требований принять.
Производство по делу № А32-5856/2014 прекратить.
Выдать открытому акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (филиал «Ейскэнергосбыт») (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759) справку на возврат из федерального бюджета 19 906,43 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 12.02.2014
№ 63.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нарышкина