Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-5845/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Краснодар Дело № А-32-5845/2012
44/105-Б-556УТ
27 марта 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с заявлением предпринимателя Акопова Самвела Александровича, г. Ростов-на-Дону о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АгроУниверсалъ» (ОГРН/ИНН 1092361000709/2361002401) и приложенными к нему документами,
При участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился;
от должника: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Акопов Самвел Александрович (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «АгроУниверсалъ» (далее – должник).
В обоснование своего требования заявитель указал на то, что в результате заключения договора цессии с ООО «АНЭКСИБ» к нему перешли права требования к должнику.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-5845/2012-44/105-Б-556УТ от 21.11.2012 в реестр требований должника включены требования ООО «АНЭКСИБ» в размере 17 000 000 руб.
18.12.2013 между предпринимателем Акоповым С.А. и ООО «АНЭКСИБ» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого требования ООО «АНЭКСИБ» в размере 17 000 000 руб., включенные в реестр требований кредиторов должника, перешли к предпринимателю Акопову С.А.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения предпринимателя Акопова С.А. с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.
При решении вопроса об обоснованности доводов заявления суд руководствуется следующим.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку требование заявителя о процессуальном правопреемстве основано на нормах действующего законодательства и подтверждается представленными документами, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 184, 223, АПК РФ, суд
определил:
Заявление предпринимателя Акопова Самвела Александровича о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов ООО «АгроУниверсалъ» удовлетворить.
Произвести процессуальную замену кредитора ООО «АНЭКСИБ» на предпринимателя Акопова Самвела Александровича в реестре требований кредиторов ООО «АгроУниверсалъ» в порядке, размере и очередности как для кредитора ООО «АНЭКСИБ», включенного в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2012 по делу № А32-5845/2012-44/105-Б-556УТ.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве.
Судья Н.В. Черный
