Определение от 31 января 2014 года №А32-564/2014

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-564/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
 
info@ krasnodar.arbitr.ru., тел. (861) 268-46-00
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
Дело № А32-564/2014
 
 
    «31»  января 2014 года                                                                                   г. Краснодар
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В.,
 
    рассмотрев заявление
 
    ИФНС России  по г. Новороссийску, г. Новороссийск (наименование заявителя)
 
    к Государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Дезинфекционная станция города Новороссийска»  Министерства здравоохранения Краснодарского края 1022302400427(наименование заинтересованного лица)
 
    о взыскании   задолженности по налогу и пени в сумме 193 879 руб. 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных подпунктом 3  пунктом 1  статьи 214  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  а именно,к заявлению не приложены сведения  о направлении  требования  об уплате платежа  в добровольном порядке, подпунктом 4 пункта 1 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  а именно,  не приложено свидетельство о государственной регистрации.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.01.2014 г.  заявление было оставлено без движения, поскольку, в материалах дела отсутствовали документы, указанные в статьях 125, 126 и 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  В срок до 31.01.2014 г. заявителю предлагалось представить следующие документы: документы, подтверждающие направление в адрес налогоплательщика требования об уплате платежа в добровольном порядке; свидетельство о государственной регистрации в отношении заинтересованного лица.
 
    Однако данные документы от заявителя в суд  не поступили.
 
    Не устранение заявителем недостатков, в срок, установленный судебным актом, является основанием для возврата заявления и приложенных к нему материалов заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациивозвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 129, 184 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    ВозвратитьИФНС России  по г. Новороссийску заявление и приложенные к нему документы.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Ю.В. Любченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать