Определение от 31 марта 2014 года №А32-5549/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-5549/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А32-5549/2014
 
 
    г. Краснодар                                                                                                    31 марта 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
    в составе судьи Миргородской О.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания Семененко Н.В.
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому  заявлению
 
    ИП Бычек В.П., ст. Павловская 
 
    к ООО «Краснодарский сахарный завод», ст. Динская
 
    об обязании ответчика исполнить обязанность по передаче сахара – песка в натуре в количестве 142, 248 тн.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчиков: не явился 
 
установил:
 
 
 
    ИП Бычек В.П., ст. Павловская обратился в суд с иском к ООО «Краснодарский сахарный завод», ст. Динская  об обязании ответчика исполнить обязанность по передаче сахара – песка в натуре в количестве 142, 248 тн.
 
    ИП Бычек В.П., ст. Павловская до вынесения по существу судебного акта заявило отказ от иска в полном объеме в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска в порядке  пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, а так же  третьих лиц.
 
    Производство по делу прекратить в порядке части 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 123, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказИП Бычек В.П., ст. Павловская от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать ИП Бычек В.П., ст. Павловская справку на возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченной по платёжному поручению №19 от 19.02.2014г. 
 
    Данное определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда.
 
    Судья                                                                                                    О.П. Миргородская
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать