Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А32-5545/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Краснодар Дело № А32-5545/2014
"25" февраля 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Назаренко Р.М., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Южгазстрой",
(ОГРН 1022301430326),
к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района,
(ОГРН 1052321985264),
третье лицо: финансовое управление администрации муниципального образования Курганинский район
о взыскании денежных средств в размере 41 178 руб. 60 коп.,
установил: в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общества с ограниченной ответственностью "Южгазстрой",с исковым заявлением к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района с требованиями о взыскании денежных средств в размере 41 178 руб. 60 коп.
Исковое заявление подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Истец при подаче искового заявления заявил ходатайство о предоставлении отсрочке от уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления N 6, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины заявителем приведен довод о том, что в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Южгазстрой" испытывает финансовые трудности, в подтверждение чего заявителем представлены сведения налогового органа в отношении следующих расчетных счетов:
- 40702810700050000503;
- 40702810500060000494;
- 40702810747300100425;
Однако, из представленных заявителем подтвержденных банком сведений в отношении открытых счетов следует, что остаток денежных средств на счетах ответчика составляет в общей сумме 2 467,36 руб.
Размер государственной пошлины при цене иска 41 178 руб. 60 коп. составляет 2 000 руб.
Таким образом, общий размер денежных средств на счетах заявителя превышает размер государственной пошлины.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отсрочки от уплаты государственной пошлины, счел его ненадлежащим к удовлетворению, поскольку истец на момент предъявления настоящего иска располагал денежными средствами в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины в полном объеме, однако ее уплату не произвел, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства заявителя об отсрочке от уплаты государственной пошлины суд отказывает.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
При таких обстоятельствах исковое заявление в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В соответствии с части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Южгазстрой" об отсрочке от уплаты государственной пошлины отказать.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Южгазстрой" со всеми приложенными к нему документами возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.М. Назаренко
