Определение от 27 марта 2014 года №А32-5534/2011

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-5534/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)
 
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-5534/2011
 
44/152-Б-52С
 
    27 марта 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2014 года;
 
    Полный текст определения изготовлен 27 марта 2014 года;
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление залогового кредитора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ППО «Кнесид» (ИНН/ОГРН 1022301623189/2310012391) о признании недействительными торгов от 05.11.2013 по продаже имущества должника и приложенными к заявлению документами,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика: Смотров В.А., по доверенности;
 
    от заявителя: Швачко Е.В., по доверенности,
 
    от управляющего: Флюстиков Ю.А., паспорт,
 
    от уполномоченного органа: Сорока А.Н., по доверенности,
 
    от ИП Дробыш Натальи: Лактионов М.П. по доверенности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ППО «Кнесид» обратилось ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества должника от 05.11.2013.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований.
 
    Арбитражный управляющий и представитель уполномоченного органа также возражали против заявленных требований.
 
    12.03.2014 в судебном заседании объявлен перерыв до 09:30 19.03.2014. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва 19.03.2014 судебное заседание продолжено.
 
    Представитель ИП Дробыш Натальи представил в судебном заседании отзыв по существу заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ,  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.  
 
    По делу возникла необходимость отложить судебное заседание в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ЗАО «Сбербанк-АСТ».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65-68, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание на 16 часов 00 минут 14.05.2014 по адресу: г. Краснодар, ул. Красная д. 6, каб. 41 (3 этаж).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    ЗАО «Сбербанк-АСТ»: представить суду отзыв по существу заявленного требования. Явка.
 
    Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу:  http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефонам (861) 268-46-00, 268-03-59.
 
    Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Н.В. Черный
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать