Определение от 28 марта 2014 года №А32-55232/2009

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-55232/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А-32-55232/2009
 
    28 марта 2014г.                                                                                                             37/863-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению арбитражного  управляющего ООО «Фаворит», ст. Кисляковская Кущевского района, ИНН/ОГРН 2340017534/1052322524980, Потапенко С.М. в рамках дела о признании ООО «Фаворит», ст. Кисляковская Кущевского района, ИНН/ОГРН 2340017534/1052322524980 несостоятельным (банкротом)
 
    о взыскании с ООО «Икар», г. Санкт-Петербург непогашенной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в размере 209 255, 74 руб.
 
    Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратился арбитражный управляющий ООО «Фаворит», ст. Кисляковская Кущевского района, ИНН/ОГРН 2340017534/1052322524980, Потапенко С.М.  в рамках дела о признании ООО «Фаворит», ст. Кисляковская Кущевского района, ИНН/ОГРН 2340017534/1052322524980 несостоятельным (банкротом) о взыскании с ООО «Икар», г. Санкт-Петербург непогашенной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в размере 209 255, 74 руб.
 
    В предыдущем судебном заседании (определение от 28.02.2014 г.) судом было удовлетворено ходатайство заявителя о замене ненадлежащего ответчика. Судом было определено считать надлежащим ответчиком - ЗАО «Юрагентство «Гарантия».
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили. При этом доказательства надлежащего извещения ЗАО «Юрагентство «Гарантия» о времени и месте рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить для надлежащего извещения ЗАО «Юрагентство «Гарантия» о времени и месте рассмотрения заявления.
 
    Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 27, 158, 184, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Направить данное определение  в адрес ЗАО «Юрагентство «Гарантия».
 
    Рассмотрение заявлений в судебном заседании – отложить.
 
    Назначить рассмотрение заявлений в судебном заседании на 19.05.2014г. в 14 час. 30 мин. в помещении судапо  адресу: г. Краснодар, ул. Красная,  6, каб. № 50.
 
    ЗАО «Юрагентство «Гарантия»: представить мотивированный письменный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием.
 
 
    Судья                                                                                                                      А.С. Шевцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать