Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-5522/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар
05 февраля 2014 года Дело № А32-5522/2013-14/21Б-623УТ
Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие «Емельянов и К» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Южзеленхоз» (г.Краснодар, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1042309867214, идентификационный налоговый номер (ИНН) 2317038656),
(рассмотрение обоснованности требования ОАО «Прогресс»)
при участии:
от должника: Данько И.М., паспорт, доверенность от 15.11.2013 года;
от заявителя требования: Гаузер Л.Н., паспорт, доверенность от 20.12.2013 года;
иные лица не явились, извещены.
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2013 года вышеназванный должник был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бочаров Е.А.
Объявление об открытии конкурсного производства и двухмесячном сроке предъявления требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.11.2013 года.
ОАО «Прогресс» (далее – кредитор) 16.08.2013 года предъявило в суд требование о включении 36 549 947,09 руб. в реестр требований кредиторов должника в порядке ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Требование кредитором заявлены в ходе наблюдения после истечения тридцатидневного срока для их предъявления, установленного ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в связи с чем они рассматриваются после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (ст.71 п.7 Закона о банкротстве).
Доказательства уведомления кредиторов о предъявлении требования настоящего кредитора, предоставлены в материалы дела.
В судебном заседании представитель кредитора уточнил требования, определив их в сумме 22 720 000 руб. основного долга и 12 024 426,49 руб. финансовых санкций. Уточнение судом принято.
В судебном заседании представитель кредитора настаивал на удовлетворении требования, представитель должника возражал, конкурсный управляющий представил отзыв.
Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.
Возражений относительно заявленных требований от иных лиц, указанных в п.3 ст.100 Закона о банкротстве не поступило.
Арбитражный суд, рассмотрев обоснованность требования кредитора в порядке ст.ст.100, 142 Закона о банкротстве, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, считает, что требование подлежит удовлетворению частично.
Требование кредитора основано на договоре № 02\10-12 от 02.10.2012 года поставки сельскохозяйственной продукции, заключённом между должником (покупатель) и кредитором (поставщик).
В соответствии с договором, кредитор поставил должнику товар, что подтверждается товарными накладными № 63 от 15.10.2012 года и № 69 от 16.10.2012 года, в результате чего образовался долг в размере 22 720 000 руб. основного долга. Факт получения товара уполномоченным лицом должника подтвержден доверенностями, признавался должником в актах сверки.
При этом, срок оплаты товара в подп.4 п.1.1 договора определен по факту поставки в течении двух банковских дней против реестра, выданного ОАО «Комбинат «Стройкомплект».
Как следует из показаний сторон в судебном заседании, указанный реестр отсутствует и его никто не видел, следовательно момент возникновения обязанности по оплате следует определять на основании положений п.1 ст.126 Закона о банкротстве: С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
Соответственно основания для начисления финансовых санкций должнику отсутствуют.
С учетом изложенного, основания для включения требования в сумме 22 720 000 руб. основного долга в реестр требований кредиторов, имеются, поскольку задолженность документально подтверждена и сведений о погашении её на день рассмотрения требования не представлено.
В удовлетворении требования кредитора в части 12 024 426,49 руб. финансовых санкций следует отказать.
В остальной части производство по требованию следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 33, 38, 133, 135, 184, 185, 186, 223 п.3 АПК РФ, ст.ст.4, 16, 32, 33, 50, 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ОАО «Прогресс» в сумме 22 720 000 руб. основного долга отдельно в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Южзеленхоз».
Отказать ОАО «Прогресс» во включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Южзеленхоз» требования в размере 12 024 426,49 руб. финансовых санкций.
Прекратить производство по требованию в остальной части.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Кицаев
