Определение от 27 марта 2014 года №А32-5513/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-5513/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-30-68
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
Дело № А32-5513/2014
 
    г. Краснодар                                                                                                «27» марта 2014 года
 
 
    Судья Григорьева Ю.С., ознакомившись с заявлением администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района, ст. Новотитаровская Динского района Краснодарского края,
 
    о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности,
 
    Заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар,
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Лабинцев Георгий Алексеевич, г. Краснодар,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 25.02.2014 г. суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу в срок 26.03.2014 г. устранить нарушения, допущенные им при подаче искового заявления в суд.
 
    Одновременно истцу были разъяснены последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, установленные ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение требований определения суда, от истца поступили документы: выписка и сведения ЕГРЮЛ из официального сайта ИФНС РФ в отношении заявителя и заинтересованного лица. Однако истец не представил выписки из ЕГРИП в отношении третьих лиц, а также надлежаще заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению (ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель не устранил обстоятельства, наличие которых послужило основанием для оставления заявления без движения, что является основанием для возвращения заявления по правилам п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ст. 129, 184 – 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить заявление администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района, ст. Новотитаровская Динского района Краснодарского края, и все приложенные к ним документы.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Ю.С. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать