Определение от 31 марта 2014 года №А32-5507/2012

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-5507/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. 267-19-84,
 
сайт http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                              Дело №А32-5507/2012
 
    31 марта 2014 года                                                                                                            14/110-Б
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Костикова Сергея Владимировича (г. Новороссийск, ИНН 231501382396, ОГРН 304231524700212) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    заявление арбитражного управляющего Гречко В.В. об установлении вознаграждения,
 
    при участии:
 
    стороны не явились, извещены;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2012 года, в отношении индивидуального предпринимателя Костикова Сергея Владимировича (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Жариков С.А.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2012 должник признан несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 02.11.2012 конкурсным управляющим утвержден Гречко В.В.
 
    Определением арбитражного суда от 20.12.2013 производство по делу о банкротстве должника прекращено.
 
    Арбитражный управляющий Гречко В.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством о перечислении с депозита арбитражного суда 150 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    10.05.2012 должником внесены на депозит Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в размере 120 000 руб. для целей финансирования процедуры банкротства (т. 1 л.д. 31-32).
 
    03.04.2013 должником внесены на депозит Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в размере 88 374,52 руб. для целей финансирования процедуры банкротства (т. 3 л.д. 75).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального Закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 14.01.2013 с депозита арбитражного суда, из средств внесенных должником, в качестве источника финансирования процедуры банкротства арбитражному управляющему Жарикову С.А. перечислено 58 374,52 руб.
 
    Таким образом, на депозите арбитражного суда из средств, внесенных должником, в качестве источника финансирования процедуры банкротства имеется 150 000 руб.
 
    Гречко В.В. являлся арбитражным управляющим должника в период с 02.11.12 по 20.12.2013 года.
 
    Таким образом, заявление арбитражного управляющего о перечислении вознаграждения конкурсного управляющего в размере 150 000 руб. за период с 02.11.2012 по 02.04.2013 подлежит удовлетворению.
 
    Размер указанных сумм должником не оспаривается.
 
    В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которые были отсрочены или рассрочены, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявление арбитражного управляющего Гречко В.В. о выплате суммы вознаграждения за счет имущества, внесенного на депозит арбитражного суда, является обоснованным.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьей 20.6, 59, 60 Федерального Закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
О П Р Е Д Е Л  И Л:
 
    Заявление арбитражного управляющего Гречко В.В. о перечислении с депозита Арбитражного суда Краснодарского края вознаграждения удовлетворить.
 
    Перечислить с депозита Арбитражного суда Краснодарского края, из средств внесенных должником Костиковым Сергеем Владимировичем, в качестве источника финансирования процедуры банкротства в размере 150 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего на следующие банковские реквизиты:
 
    Получатель: индивидуальный предприниматель Гречко Виталий Владимирович, ИНН 230603804905, счет получателя (р/с) – 40802810108000000998 в ФАКБ «Российский капитал» (ОАО); БИК 040349523; ИНН 7725038124; к/с 30101810700000000523.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            И.В. Кицаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать