Определение от 04 марта 2014 года №А32-54870/2009

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-54870/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 марта 2014 г.                                                                                     Дело № А32-54870/2009
 
    г. Краснодар                                                                                                                   -38/872-Б
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 февраля 2014 г.,
 
    Полный текст определения изготовлен 04 марта 2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрел в судебном заседании заявление ИФНС России по Курганинскому району Краснодарского края о признании недействительным решения собрания кредиторов от 30.12.2013 по делу о банкротстве ООО «Вилор», г. Курганинск, ИНН 2339015966, ОГРН 1062339007565, при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего – Цику Ф.Т. по доверенности от 09.01.2014, от уполномоченного органа: Островский М.В. – по доверенности от 17.02.2014,
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вилор» (далее – должник) обратилась ИФНС России по Курганинскому району Краснодарского (далее - заявитель) с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 30.12.2013 в части заключения мирового соглашения.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.02.2014по 27.02.2014.
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявления, сославшись на то, что фактически заявитель не согласен с некоторыми положениями мирового соглашения, а не с решениями собрания кредиторов. Считает, что свои возражения заявитель может заявить при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Как видно из материалов дела, 30.12.2013 проведено собрание кредиторов
ООО «Вилор», в котором приняли участие кредиторы с суммой требований 73,93 % от общего количества конкурсных кредиторов, включенных в реестр, в том числе налоговая инспекция (ИФНС России по Курганинскому району Краснодарского края) с суммой требований 1,09 %.
 
    На данном собрании были приняты следующие решения:
 
    1.    Принять решение о заключении мирового соглашения.
 
    2.    Определить представителем собрания кредиторов для подписания мирового соглашения – ИП Золотарева А.В.
 
    3. Не включать дополнительный вопрос в повестку дня собрания кредиторов.
 
    Заявитель в своем заявлении сослался на то, что текст мирового соглашения не был направлен ему заблаговременно до проведения собрания, кроме того, он против заключения мирового соглашения в связи с несоблюдением требований п. 2 ст. 154, абз. 1 п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве по его заключению.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Судом установлено, что в участие в оспариваемом собрании принял основной кредитор ИП Золотарев А.В., обладающий более чем половиной голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр – 72,84%. Заявитель обеспечил участие своего представителя в данном собрании. Вопросы, вынесенные на голосование относятся к компетенции собрания.
 
    Вместе с тем, поскольку требования кредитора, участвовавшего в собрании от 30.12.2013, по отношению к общей сумме требований кредиторов, не принявших участие в собрании, составляют больший процент голосов – 72,84 против 1,09 %, то иные решения не могли быть приняты на собрании кредиторов в данных условиях. Доказательств нарушения принятыми решениями прав и законных интересов заявителя как конкурсного кредитора, а также проведение собрания с нарушением пределов компетенции не представлено.
 
    Оснований, предусмотренных ст. 15 Закона о банкротстве, для признания недействительными принятых на собрании от 30.12.2013 решений не имеется.
 
    Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    С учетом изложенного, поскольку решения собрания кредиторов должника от 30.12.2013 приняты в пределах установленной Законом о банкротстве компетенции собрания кредиторов, доказательства нарушения по существу принятыми решениями прав и законных интересов заявителя и иных лиц, участвующих в деле, суду не представлено, в удовлетворении заявления Инспекции ФНС по Курганинскому району Краснодарского края о признании недействительным решения в части заключения мирового соглашения принятого на собрании кредиторов ООО «Вилор» 30.12.2013 следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 14, 15, 60 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
ст.ст. 65, 184, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления Инспекции ФНС по Курганинскому району Краснодарского края о признании недействительным решения в части заключения мирового соглашения принятого на собрании кредиторов ООО «Вилор» 30.12.2013 отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                       Л.Р. Туманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать