Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-5395/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело А-32-5395/2014
24 февраля 2014 г. 37/-Б-БД
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., ознакомившись с заявлением Глумова Сергея Романовича, г. Белореченск
к ИП Мкртичян Карену Альбертовичу, 13.06.1958 г.р. г. Белореченск, ул. Кубанская, 17
о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л:
Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав представленные материалы, суд установил, что все требования Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, заявителем не выполнены.
При этом п. п. 9 п. 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 126 АПК РФ К исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в заявлении кредитора должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
Исследовав представленные материалы, суд установил, что указанные требования заявителем, надлежащим образом не исполнены. Так в заявлении кредитора не указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, к материалам заявления не приложены доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника.
Таким образом, суд установил, что заявителем при подаче заявления нарушены требования п.п.1, п.п. 9 п.1статьи 126 АПК РФ и п. 2 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
В силу статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. В определении об оставлении заявления без движения, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь ст. 37, 38, 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 126, 184-188, 223 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Глумова Сергея Романовича, г. Белореченск, б/н от 18.02.2014 г. оставить без движения.
Заявителю в срок 24.04.2014г. устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника, представить доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют,представить кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
В случае, если указанные в пункте 2 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья А.С. Шевцов
