Определение от 14 января 2014 года №А32-5338/2013

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: А32-5338/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Краснодар                                                                                                       Дело № А32-5338/2013
 
    14 января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе  судьи  Лесных А.В., при ведении протокола помощником судьи Мигуновым А.В.,рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Таурус»», г. Краснодар
 
 
    к судебному приставу-исполнителю отдела  службы судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Абрамян Геворгу Арменовичу,   г. Краснодар
 
 
    к старшему судебному приставу-исполнителю отдела  службы судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Нигоеву Сергею Валерьевичу, г. Краснодар
 
 
    Третье лицо (должник): индивидуальный предприниматель Задорожный Алексей Андреевич, г. Краснодар
 
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Западному округу  г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Абрамян Геворга Арменовича, выразившееся в необоснованном неисполнении требований исполнительного документа в сроки, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ в рамках исполнительного производства №36599/12/39/23;
 
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела  службы судебных приставов по Западному округу  г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Абрамян Геворга Арменовича, выразившееся в необоснованном непринятии в период с 29.12.2007 по 12.02.2013 необходимых мер, предусмотренных  Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ в рамках исполнительного производства №36599/12/39/23;
 
 
    об обязании судебного пристава-исполнителя отдела  службы судебных приставов по Западному округу  г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Абрамян Геворга Арменовича устранить допущенные нарушения, предпринять все предусмотренные законом меры, направленные на исполнение исполнительного листа №А32-3570/2012 от 13.06.2012.
 
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя: уведомлен, не явился;
 
    от заинтересованных лиц: СПИ Абрамян Г.А. – уведомлен, не явился;
 
    СПИ Нигоев С.В. – уведомлен, не явился.
 
    Третье лицо: уведомлено, не явилось
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Фирма «Таурус»», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Западному округу  г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Абрамян Геворгу Арменовичу, г. Краснодар с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела  службы судебных приставов по Западному округу  г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Абрамян Геворга Арменовича, выразившееся в необоснованном неисполнении требований исполнительного документа в сроки, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ в рамках исполнительного производства №36599/12/39/23; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела  службы судебных приставов по Западному округу  г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Абрамян Геворга Арменовича, выразившееся в необоснованном непринятии в период с 29.12.2007 по 12.02.2013 необходимых мер, предусмотренных  Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ в рамках исполнительного производства №36599/12/39/23; о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - начальника отдела  службы судебных приставов по Западному округу  г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Нигоева Сергея Валерьевича, выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем Абрамян Г.А. исполнительного листа №А32-3570/2012 от 13.06.2012; об обязании судебного пристава-исполнителя отдела  службы судебных приставов по Западному округу  г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Абрамян Геворга Арменовича устранить допущенные нарушения, предпринять все предусмотренные законом меры, направленные на исполнение исполнительного листа №А32-3570/2012 от 13.06.2012.
 
    Заявитель, заинтересованные лица, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения заседания, явку представителей не обеспечили.
 
    Третье лицо Задорожный А.А. уведомленное надлежащим образом о дате, времени и месте проведения заседания, явку представителей не обеспечило.
 
    Заявитель направил в суд заявление о прекращении производства по делу в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Как указано в заявлении, последствия отказа от иска заявителю понятны.
 
    Судом установлено, что принятие отказа от требований не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ от заявленных требований - принять.
 
    Производство по делу – прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   А.В. Лесных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать