Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-5328/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
31 марта 2014 г. Дело № А32-5328/2014
г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «СПГ АгрупП» (ОГРН 1096165002779, ИНН 6165156018), г. Ростов-на-Дону к ЗАО «Группа компаний Альбион.М» (ОГРН 1107746269784, ИНН 7705914574), г. Москва,
О взыскании 2 198 490,32 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Железняк Д.Н.- представитель по доверенности от 1 декабря 2013 г.,
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «СПГ АгрупП» к ЗАО «Группа компаний Альбион.М» о взыскании 2 198 490,32 руб.
Истец исковые требования поддержал.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в г. Москве согласно выписке из ЕГРЮЛ.
Ст. 35 АПК РФ указывает, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Кодекса место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа − иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Основанием для обращения с иском в суд послужило ненадлежащее выполнение обязательств по договору подряда № 02/11 от 02.11.2010.
В договоре подряда пунктом 9.3 установлено, что все споры подлежат передаче в Арбитражный суд в соответствии с действующим законодательством.
Местом нахождения ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ на момент подачи иска в суд является г. Москва.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело в другой арбитражный суд, если установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора. При этом следует иметь в виду, что в самом договоре должно быть оговорено место его исполнения.
Данная правовая позиция изложена в постановлениях ФАССКО от 08.10.2009 № А32-7439/2009 и от 05.04.2010 № А32-15454/2009.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать данное дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17.
Руководствуясь ст. ст. 27, 28, 35, 37, 39, 41, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело № А32-5328/2014 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, расположенного по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17.
Судья С. Н. Дуб
