Определение от 20 марта 2014 года №А32-5218/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-79-57, факс (861) 267-19-78
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                    Дело №А32-5218/2014
 
    20 марта 2014 года 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №1 по г. Краснодару
 
 
    к ИП Дерлугян М.Г., г. Краснодар
 
 
    о взыскании 7706,45 руб.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №1 по г. Краснодару обратилась в арбитражный суд с заявлением к ИП Дерлугян М.Г., г. Краснодар о взыскании 7706,45 руб.
 
    В виду того, что заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, судом данное заявление было принято в порядке упрощенного производства.
 
    Заинтересованное лицо направило заявление о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью настоящего спора арбитражному суду.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРИП от 14.03.2013 г. №28356 Дерлугян Михаил Григорьевич прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
 
    Согласно части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно статье 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности по спорам, указанным в пунктах 1 - 5 данной статьи.
 
    Из смысла названных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются субъектный состав, предмет спора, а также экономический характер требования. Таким образом, для отнесения спора, возникшего из административных и иных публичных правоотношений, к подведомственности арбитражного суда необходимо наличие одновременно всех вышеперечисленных условий.
 
    Норм, устанавливающих специальную подведомственность категории споров арбитражным судам, в которую входит спор по настоящему делу, не содержится в АПК РФ и иных федеральных законах, таким образом, подведомственность для данной категории дел определяется по общим правилам АПК РФ.
 
    Как следует из положений статей 1, 2 и 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 г.   N506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и прекращения физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей путем внесения соответствующих сведений в государственные реестры; содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе представляются в виде выписки из соответствующего государственного реестра, копии документа, содержащейся в соответствующем государственном реестре, справки об отсутствии запрашиваемой информации, при этом форма и порядок предоставления указанных сведений устанавливается Правительством Российской Федерации.
 
    Правила ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и представления содержащихся в нем сведений утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2003 г. N 630 "О Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. N 438 и 439". Согласно указанным Правилам (пункт 25, приложение N 5 к Правилам) сведения об индивидуальном предпринимателе в виде выписки из государственного реестра предоставляются по утвержденной форме, указанной в приложениях к Постановлению, с обязательным указанием следующих реквизитов: даты выдачи и номера выписки, фамилии, имени и отчества предпринимателя, в отношении которого предоставляется выписка, основного государственного регистрационного номера записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, сведений, включенных в реестр по показателям (номер показателя, наименование и значение показателя), полного наименования регистрирующего органа, должности ответственного за представление информации лица с указанием фамилии, имени и отчества, а также подписи ответственного лица и оттиска печати регистрирующего органа; указанные данные бесплатно представляются в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе, в электронном виде с использованием средств электронной цифровой подписи (пункт 23).
 
    Из материалов дела усматривается, что заявление подано в суд 19.02.2014 (штамп арбитражного суда). Согласно выписке из ЕГРИП, содержащей сведения о Дерлугян Михаиле Григорьевиче, он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем имеется соответствующая запись в ЕГРИП за государственным регистрационным номером 304230835800041.
 
    С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
 
    Таким образом, исходя из приведенных выше положений Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также Постановления Правительства от 16.10.2003 г. N 630, представленная суду выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей соответствует по форме установленным требованиям, следовательно, является надлежащим доказательством отсутствия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя на момент рассмотрения дела, до подачи иска в суд.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с установленными статьями 27, 29 и 33 АПК РФ правилами определения подведомственности споров, настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 227-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство заинтересованного лица о прекращении производства по делу - удовлетворить.
 
 
    Производство по делу – прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                               А.В. Лесных