Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-520/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-520/2011
06 февраля 2014 г. 8/21-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Гордюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от министерства экономики Краснодарского края – Коваль Я.В. (доверенность), от ОАО «Россельхозбанк» – Литке В.В. (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чалова Николая Васильевича (ИНН: 234200130182, ОГРНИП: 305234204000019), установил следующее.
Государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чалова Николая Васильевича (далее – должник). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2011 заявление Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Токарев А.А. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2012 в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Аргамаков Михаил Юрьевич (далее – управляющий).
Аргамаков М.Ю. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
В судебное заседание управляющий не прибыл.
В судебном заседании представители участвующих в деле лиц не возражали против освобождения управляющего, ОАО «Россельхозбанк» подтвердил, что на собрании кредиторов от 31.01.2014 большинством голосов выбрана кандидатура Гнусина Евгения Евгеньевича.
Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела и выслушав участвующих в заседании лиц, считает, что заявление Аргамакова М.Ю. надлежит удовлетворить и утвердить конкурсным управляющим должника Гнусина Е.Е.
В соответствии со статьей 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления.
Поскольку законодательство не определяет дополнительные условия для освобождения временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей помимо заявления арбитражного управляющего и Аргамаков М.Ю. свое заявление не отозвал, Арбитражный суд Краснодарского края освобождает Аргамакова М.Ю. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.
В соответствии с правилами статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениями Высшего арбитражного суда Российской Федерации, изложенными в пункте 25 постановления Пленума от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации с направлением решения в арбитражный суд в десятидневный срок с даты принятия настоящего определения. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.
Из материалов дела следует, что 31.01.2014 состоялось собрание кредиторов должника, на котором рассматривался вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего. Из протокола собрания кредиторов следует, что большинством голосов в качестве кандидатуры конкурсного управляющего избран Гнусин Евгений Евгеньевич, член НП «РСО ПАУ».
НП «РСО ПАУ» представило суду сведения о соответствии Гнусина Е.Е. требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Изучив представленные документы, Арбитражный суд Краснодарского края полагает, что конкурсным управляющим должника следует утвердить Гнусина Е.Е.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 60, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
освободить Аргамакова ИМихаила Юрьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о банкротстве главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чалова Николая Васильевича (ИНН: 234200130182, ОГРНИП: 305234204000019).
Утвердить конкурсным управляющим главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чалова Николая Васильевича (ИНН: 234200130182, ОГРНИП: 305234204000019) Гнусина Евгения Евгеньевича, члена НП «РСО ПАУ», ИНН 263202530909, адрес для корреспонденции: г. Пятигорск, ул. Украинская, 14, кв. 49.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.В. Гордюк
