Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А32-5117/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Краснодар
“25” февраля 2014 г.
Дело № А32-5117/2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,
рассмотрев исковое заявление ООО "Авокадо", г. Краснодар
к ООО "ЮЭксКомп", г. Новороссийск
о взыскании 261 712 руб.
У С Т А Н О В И Л :
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО "Авокадо", г. Краснодар с иском к ООО "ЮЭксКомп", г. Новороссийск о взыскании 261 712 руб.
ООО "Авокадо", г. Краснодар заявило ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с неудовлетворительным материальным положением.
Льготы при обращении в арбитражные суды установлены статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ходатайство не содержит ссылок на закон, устанавливающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Порядок предъявления иска регламентирован нормами главы 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии со статьей 126 Кодекса к исковому заявлению прилагается, в частности, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно статье 102 Кодекса основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьи 333.41 названного Кодекса.
Как предусмотрено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Таким образом, определен исчерпывающий перечень документов, который должен быть приложен к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
В ходе рассмотрения ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины суд установил, что истцом представлен перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, подтвержденный налоговым органом по состоянию на 11.02.2014, согласно которому у истца имеется 2 счета - №№40702840800000001937, 40702810500000001937.
Истцом представлены подтвержденные банком данные по остаткам на расчётном счете № 40702810500000001937.
Истец не представил подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на счете № 40702840800000001937 денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Таким образом, истец не доказал, что его имущественное положение не позволяло ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
В связи с чем, суд не имеет возможности оценить имущественное положение истца на момент подачи искового заявления.
Указанная правовая позиция изложена в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 11.12.2006 по делу N А43-30918/2006-7/6, Постановлении ФАС Московского округа от 27.09.2010 N КГ-А40/10905-10 по делу N А40-57641/10-62-498, Определении ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2004 N Ф04-6703/2004 (А27-4758-8); Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 15АП-12808/2012 по делу N А32-25949/2012; Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2013 по делу N А32-25949/2012; Определении ВАС РФ от 02.04.2013 N ВАС-3111/13 по делу N А32-25949/2012.
При таких обстоятельствах исковое заявление в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В соответствии с части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ООО "Авокадо", г. Краснодар об освобождении от уплаты государственной пошлины - отклонить.
Исковое заявление ООО "Авокадо", г. Краснодар - возвратить.
В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении искового заявление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.Г. Поздняков
