Определение от 24 февраля 2014 года №А32-5059/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-5059/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6 
 
www.krasnodar.arbitr.ru, info@ krasnodar.arbitr.ru, тел. (861) 268-46-00
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-5059/2014
 
    24 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г., рассмотрев вопрос о принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю, г. Кропоткин
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Макси Лайн», г. Москва
(ИНН 7722257047,  ОГРН 1037739144310)
 
    о взыскании 20 тыс. рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Макси Лайн» (далее – общество) штрафа в сумме 20 тыс. рублей.
 
    Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) установлено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со статьей 36 Кодекса истцу предоставлено право выбора между арбитражными судами, которым подсудно дело, в указанных в данной статье случаях.
 
    Частью 5 статьи 36 Кодекса определено, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. 
 
    Согласно статье 37 Кодекса подсудность, предусмотренная статьями 35 и 36 названного кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    На основании части 1 статьи 126 Кодекса заявителем представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макси Лайн» (по состоянию на 16.12.2013), из которого следует, что общество зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по городу Москве за основным государственным регистрационным номером 10377339144310 и находится по адресу: г. Москва,
ул. Авиамоторная, д. 65А. Сведения о представительстве либо филиале общества в Краснодарском крае в выписке отсутствуют.
 
    Приложенные к заявлению документы также не свидетельствуют о факте нахождения общества, его филиала или представительства по месту подачи заявления.
 
    Инспекция не представила иных доказательств, подтверждающих обоснованность направления заявления в Арбитражный суд Краснодарского края, следовательно, подсудность данного заявления определяется в соответствии со статьей 35 Кодекса.
 
    С учетом изложенного заявление инспекции не подсудно Арбитражному суду Краснодарского края.
 
    В силу части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что оно не подсудно данному арбитражному суду.
 
    Заявитель в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 35 – 37, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление от 03.02.2014 № 05-21/01253 и документы к нему согласно приложению возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю, г. Кропоткин.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Т.Г. Маркина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать