Определение от 24 марта 2014 года №А32-5053/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А32-5053/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, info@ krasnodar.arbitr.ru  тел. (861) 268-46-00
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А32-5053/2014
 
    г. Краснодар                                                                                       24 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником
 
    судьи Федотовым Э.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    ОМВД России по Павловскому району, ст. Павловская,
 
    к индивидуальному предпринимателю Пуртову Владиславу Викторовичу (г. Тихорецк, ОГРН/ИНН 304232135600012/232102455735),
 
    о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя не явился, уведомлен;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Павловскому районуобратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Пуртову Владиславу Викторовичу о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, представителей не направили.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункта 3 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    В силу пункта 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.50, 14.43 - 14.49, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, суд считает, что дела об административных правонарушениях, предусмотренные частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ являются неподведомственными Арбитражному суду.
 
    Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу.
 
    На основании изложенного, в соответствии с п.п. 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие указанных обстоятельств является основанием для прекращения производства по делу в связи с тем, что данный спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, в связи с его неподведомственностью.
 
    Руководствуясь статьей 29, пп. 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы административному органу.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                   О.И. Меньшикова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать