Определение от 17 марта 2014 года №А32-50230/2009

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-50230/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар Дело № А32-50230/2009
17 марта 2014 г.8/766-Б/22-БД


 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гордюк А.В., ознакомившись с заявлением ООО «АТД «Андер Медиа» (ИНН: 2308104976, ОГРН: 10523036491) о взыскании расходов по организации и проведению продажи имущества посредством публичного предложения,установил следующее.
 
    ООО «АТД «Андер Медиа» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании расходов по организации и проведению продажи имущества посредством публичного предложения.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагается копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В приложенных к заявлению документах отсутствуют выписки из Единого государственного реестра в отношении ООО «Ремикс», что является нарушением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление ООО «АТД «Андер Медиа» (ИНН: 2308104976, ОГРН: 10523036491) о взыскании расходов по организации и проведению продажи имущества посредством публичного предложенияоставить без движения до 25.04.2014.
 
    Предложить заявителю в срок до 25.04.2014 устранить нарушения, указанные в мотивировочной части определения: представить суду выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ООО «Ремикс».
 
    С учетом требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть устранены, и доказательства этого представлены в арбитражный суд, так как суду необходимо принять процессуальное решение по материалам, оставленным без движения, в указанный день.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает данное заявление.
 
 
    Судья А.В. Гордюк


 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать