Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А32-4998/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-4998/2012
18 февраля 2014г. 37/90-Б/13-762-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюФадеева Вячеслава Владимировича, г. Анапа
к ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068
об установлении требований кредитора
При участии в судебном заседании:
от заявителя: Фадеев В.В. - лично
от внешнего управляющего: Тучков К.В. – представитель (доверенность в деле)
от кредитора ООО «Агрострой»: Зекошев А.А. – представитель (доверенность в деле)
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника, и включении в реестр требований кредиторов в размере 1 090 215 руб. задолженности.
В судебном заседании заявитель ходатайствует об уточнении требований (в большую сторону) и просит включить его требования, как обеспеченные залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов должника в сумме 1 240 237 руб., в том числе: 826 825 руб. – неустойка, 413 412 руб. – штраф.
При этом представители внешнего управляющего и ООО «Агрострой» в судебном заседании указали на то, что не возражают против рассмотрения указанного ходатайства об уточнении требований в данном судебном заседании.
Кроме того, представитель внешнего управляющего указал на то, что возражает против удовлетворения уточненных требований заявителя по существу, однако правового и документального обоснования своих доводов не представил.
Суд, изучив указанное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, как предусмотренное нормами законодательства.
В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 -ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию. Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, установлено, что положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).
Исследовав представленные материалы дела, суд находит уточненное заявление Фадеева Вячеслава Владимировича, г. Анапа подлежащим удовлетворению. Материалы, представленные кредитором, свидетельствуют о том, что между должником и Юденко Анатолием Ивановичем был заключен договор участия в долевом строительстве № 13 от 25.10.2006г. по условиям которого Юденко А.И. обязывался оплатить 696 725 руб. за получение 1-комнатной квартиры № 15 на 4 этаже в 1 подъезде, площадью: 21, 67 кв.м. – жилая, 44, 95 кв.м. – общая, 47, 33 кв.м. – с учетом балконов и лоджий, расположенной по адресу: г.-к. Анапа, ул. Владимирская, 144, микрорайон 3Б.
Оплата застройщику произведена в сумме 696 725 руб., что не оспаривается по существу лицами, участвующими в деле.
По договору уступки прав (требований) на участие в долевом строительстве жилого дома от 07.11.2007 г. все права и обязанности, по указанному договору в полном объеме перешли от Юденко А.И. к Фадееву В.В.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2013 г. судом было определено включить требования Фадеева Вячеслава Владимировича, г. Анапа, в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068,в отношении 1-комнатной квартиры № 15 на 4 этаже в 1 подъезде, площадью: 21, 67 кв.м. – жилая, 44, 95 кв.м. – общая, 47, 33 кв.м. – с учетом балконов и лоджий, расположенной по адресу: г.-к. Анапа, ул. Владимирская, 144, микрорайон 3Б.
Оплата застройщику произведена в размере 696 725 руб.
Заявитель в обоснование своих доводов указывает на то, что в соответствии с п. 1 ст. 4ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом(законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В связи с чем заявителем была начислена неустойка на сумму основного денежного обязательства в размере 826 825 руб. за период с 01.07.2008 г. по 12.12.2013 г.
Расчет суммы неустойки судом проверен и признан математически верным.
Кроме того заявитель указывает на то, что согласно п.п. 5-6 ст. 13Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей", требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом изложенного размер суммы штрафа составляет 413 412 руб.
Кроме того в соответствии с частями 1и 2 статьи 12.1Закона N 214-ФЗ исполнение обязательств застройщика должно обеспечиваться по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство. Одним из способов обеспечения является залог. Залогом обеспечивается исполнение следующих обязательств застройщика по договору: 1) возврат денежных средств, внесенных участником долевого строительства, в случаях, предусмотренных Федеральным закономи (или) договором; 2) уплата участнику долевого строительства денежных средств, причитающихся ему в возмещение убытков и (или) в качестве неустойки (штрафа, пеней) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательства по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, и иных причитающихся ему в соответствии с договором и (или) федеральными законами денежных средств.
Таким образом,в силу прямого указания закона, требования заявителя в сумме 1 240 237 руб., в том числе: 826 825 руб. – неустойка, 413 412 руб. – штраф обеспечиваются залогом имущества должника.
В силу п. 1 ст. 201.9Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
После расчетов с кредиторами четвертой очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2и пункта 3 статьи 61.3настоящего Федерального закона (п. 2).
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 201.14настоящего Федерального закона (п. 3).
В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1Закона об участии в долевом строительстве залогом в порядке, предусмотренном статьями 13- 15названного Закона, обеспечивается исполнение обязательств застройщика по договору, в том числе обязательств по возврату денежных средств, внесенных участником долевого строительства, в случаях, предусмотренных настоящим Закономи (или) договором и по уплате участнику долевого строительства денежных средств, причитающихся ему в возмещение убытков и (или) в качестве неустойки (штрафа, пеней) вследствие неисполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательства по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, и иных причитающихся ему в соответствии с договором и (или) федеральными законами денежных средств.
Пунктом 17Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 137Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также указанные виды требований, возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. Данные разъяснения устанавливают только очередность удовлетворения требований, в том числе по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, возникших в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137Закона о банкротстве, и не содержат указаний о том, что такие требования не относятся к требованиям, обеспеченным залогом имущества должника. Более того, данные требования вытекают из обязательств должника, исполнение которых обеспечивается залогом в силу закона (статья 12.1Закона об участии в долевом строительстве).
Суд учитывает правоприменительные выводы, изложенные в Постановлениях ФАС Дальневосточного округа от 27.06.2011 N Ф03-2686/2011 по делу N А16-1185/2010, ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.01.2011 и от 11.05.2011 по делу N А33-2805/2009.
С учетом изложенного суд отклоняет возражения представителя внешнего управляющего в части установления статуса залогового кредитора, поскольку данные возражения, по мнению суда, основаны на ошибочном толковании норм Законао банкротстве, без учета статья 12.1Закона об участии в долевом строительстве.
При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71АПК РФ, считает, что уточненные требования Фадеева Вячеслава Владимировича, г. Анапа в сумме 1 240 237 руб., в том числе: 826 825 руб. – неустойка, 413 412 руб. – штраф подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в силу ст. ст. 137, 201.9Закона о банкротстве.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст. ст. 184-187,223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить
Включить требования Фадеева Вячеслава Владимировича, г. Анапа, в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068, в сумме 1 240 237 руб., в том числе: 826 825 руб. – неустойки отдельно, 413 412 руб. – штрафа отдельно, как обеспеченной залогом имущества должника.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья А.С. Шевцов
