Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-4998/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-4998/2012
19 февраля 2014г. 37/90-Б/12-672-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюУправления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, г-к. Анапа
к ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068
об установлении требований кредитора
Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон.
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 878 960,14 руб. – основного долга и 83 057, 02 руб. – пени.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
В силу статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 -ФЗ кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию. Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, установлено, что положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что у должника перед кредитором образовалась задолженность в сумме 878 960,14 руб. – основного долга и 83 057, 02 руб. – пени, возникшая в результате неисполнения должником, принятых на себя обязательств по договорам аренды № 3700002976 от 16.08.2006 г., № 3700003655 от 09.10.2009 г.
При этом суд отмечает тот обстоятельство, что указанный размер задолженности начислен заявителем за период с 01.01.2011г по 10.04.2013 г. (основной долг) и с 01.01.2011 г. по 04.06.2013 г. (пени).
Однако определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2012 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068.
Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127 - ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным закономпорядка предъявления требований к должнику
В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127 - ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 г. предусмотрено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
С учетом изложенного, сумма задолженности начисленная заявителем в период после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника (27.02.2012 г.) относится к текущим платежам и следовательно, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом суд самостоятельно произведя перерасчет задолженности, пришел к выводу, что требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 205 589,70 руб. – основного долга и 30 462, 30 руб. – пени, в остальной части производство по требованиям следует прекратить.
В пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если при рассмотрении требований кредиторов в рамках дела о банкротстве будет установлено, что требование относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Согласно п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
При этом суд считает необходимым отметить, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01 апреля 2013 г.судом было определеноприменить к делу № А32-4998/2012-37/90-Б при банкротстве ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068,правила параграфа 7 гл. 9 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ст. 201.9 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
После расчетов с кредиторами четвертой очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 201.14 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, г-к. Анапа и считает их подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника четвертой очереди в сумме 205 589,70 руб. – основного долга и 30 462, 30 руб. – пени.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст. 184-187,223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, г-к. Анапа, в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068, в сумме 205 589,70 руб. – основного долга и 30 462, 30 руб. – пени отдельно.
В удовлетворении остальной части производство по требованиям прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья А.С. Шевцов
