Определение от 05 февраля 2014 года №А32-4998/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А-32-4998/2012
 
    05 февраля 2014 г.                                                                                                              37/90-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Мельникова Сергея Ивановича, г. Анапа об отмене обеспечительных мер в рамках дела о признании ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068 несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Мельников С.И. – лично, Трофимов В.В. – представитель (доверенность  в деле)
 
    от ООО «Агрострой»: Зекошев А.А. – представитель (доверенность в деле)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2013 г. удовлетворено ходатайство временного управляющего ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068 Бибина О.Ю.  в рамках дела о признании ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068, несостоятельным (банкротом) о принятии обеспечительных мер.
 
    Судом было определено наложить арест на следующие объекты недвижимости:
 
    здание хозблока общежития площадью площадью 981,6 кв.м. Литер А1, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Пушкина, 14, Калинина № 9, кадастровый номер 23-23-26/054/2006-313;
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Пушкина, 14, общей площадью 2 100 кв.м. с кадастровым номером 23:37:01 01 004:0052.
 
    Запретить Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю производить государственную регистрацию перехода права собственности на перечисленные выше объекты недвижимости до рассмотрения вопроса о переходе в процедуру, следующую за процедурой наблюдения.
 
    Мельников Сергей Иванович, г. Анапа обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене обеспечительных мер в рамках дела о признании ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068 несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
 
    Заявитель в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    При этом представитель ООО «Агрострой» в судебном заседании указал на то, что возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что внешний управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании договора купли – продажи от 12.08.2011 г., заключенного между Мельниковым  С.И. и ООО «Стройинвест» недействительным.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 05.02.2014 г. в 17 час. 00 мин., публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
 
    Судебное заседание 05.02.2014 г. в 17 час. 00 мин. было продолжено в присутствии представителя ООО «Агрострой», участвующего в судебном заседании до перерыва, а также в присутствии представителя внешнего управляющего – Тучкова К.В. (доверенность в деле).
 
    Суд, изучив материалы дела, считает требования заявителя об отмене обеспечительных мер не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
 
    В обоснование заявления заявитель указал на то, что с момента введения в отношении должника процедуры внешнего управления, внешний управляющий не обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки должника (договора купли – продажи от 12.08.2011 г., заключенного между Мельниковым  С.И. и ООО «Стройинвест»).
 
    Однако суд, изучив материалы дела, не может согласиться с этим доводом, поскольку 29.01.2014 г. внешним управляющим должника Бибиным О.Ю. в Арбитражный суд Краснодарского края было представлено заявление к Мельникову Сергею Ивановичу, г. Анапа,  к ООО «Стройинвест», ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068, г. Краснодар, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2014 г. указанное заявление внешнего управляющего, судом было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на  18.03.2014 г. в 11 час. 30 мин.
 
    Таким образом, можно сделать вывод о том, что в настоящее время не отпала необходимость в применении данных обеспечительных мерах.
 
    С учетом вышеизложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 93, 97, 179, 184 АПК РФ суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении ходатайства Мельникова Сергея Ивановича, г. Анапа об отмене обеспечительных мер в рамках дела о признании ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068 несостоятельным (банкротом),отказать.
 
    Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
 
 
    Судья                                                                                                                                                А.С. Шевцов