Определение от 03 апреля 2014 года №А32-4998/2012

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-4998/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-4998/2012
 
    03 апреля 2014 года                                                                                    37/90-Б/13-700-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., ознакомившись с  заявлением Межера Галины Ярославовны, г. Краснодар
 
    к ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068
 
    об установлении требований кредитора.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Межера Г.Я. – лично
 
    от внешнего управляющего: Тучков К.В. – представитель (доверенность в деле)
 
    от кредитора ООО «Агрострой»: Зекошев А.А.  – представитель (доверенность в деле)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием к ООО «Стройинвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068 о передаче жилых помещений, и о включении данных требований в реестр требований о передаче жилых помещений.
 
    Заявитель в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    Кроме того заявитель в судебном заседании представил ходатайство об истребовании доказательств (заверенные копии бухгалтерских регистров, оборотно-сальдовой ведомости по балансовому счету № 76, 86, информация, основанная на бухгалтерском учете должника, о произведенной оплате по договорам участия в долевом строительстве, заключенным между Межера Г.Я и должником, информация о внесении заявителем денежных средств в виде денежных займов и не возвращенных должником) из Управления по надзору в области долевого строительства по КК.
 
    Указанное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно п.4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    При этом суд констатирует тот факт, что заявитель не представил в материалы дела доказательств невозможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица у которого, по мнению заявителя, оно находится. Также в представленном ходатайстве не обозначены причины, препятствующие получению доказательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Кроме того заявитель в судебном заседании ходатайствует об уточнении требований, с учетом наличия опечаток в просительной части заявления.
 
    Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, как предусмотренное нормами законодательства.
 
    Суд, изучив материалы дела и выслушав мнения сторон в судебном заседании, считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить для представления внешним управляющим позиции по проведению экспертизы в отношении платежных документов, для представления заявителем дополнительных доказательств, подтверждающих оплату по договору и  для уточнения требований с учетом наличия нежилого помещения, а также с учетом наличия допущенных заявителем опечаток в просительной части заявления.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»  №-127, ст. ст. 9-10, 56, 158, 184-188 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.
 
    Ходатайство заявителя об истребовании доказательств отклонить.
 
    Рассмотрение  заявления в судебном заседании отложить.
 
    Рассмотрение заявления назначить на 20.05.2014г. в 09 час. 20 мин.в помещении по  адресу: ул. Красная 6, каб. № 50. тел/факс (861) 268-03-59.
 
    Заявителю: представить дополнительные доказательства, подтверждающие оплату по договору, предлагается уточнить требования с учетом наличия нежилого помещения, а также с учетом наличия допущенных заявителем опечаток в просительной части заявления.
 
    Внешнему управляющему: представить позицию по проведению экспертизы в отношении платежных документов, представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края.
 
 
 
 
Судья                                                                                                              А.С. Шевцов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать