Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-49714/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2014 г Дело №А32-49714/2011
г. Краснодар -38/793-Б-493-УТ
Резолютивная часть определения изготовлена 29.01.2014
Полный текст определения изготовлен 04.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрев в судебном заседании по заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю, ст. Кущевская по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сочиторгтехника», ст. Староминская (ИНН: 2320086071, ОГРН: 1022302923939) об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов
при участии: от уполномоченного органа – Саян К.Г. по доверенности от 02.07.2013, конкурсный управляющий Тищенко Р.И., от кредитора ООО «Феникс 2008» - Яманов И.Л. по доверенности от 22.01.2013
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сочиторгтехника» (далее-должник) поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю (далее - заявитель) об установлении требований кредитора в размере 7 000 000 руб.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2012г. должник ЗАО «Сочиторгтехника» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 213 от 10.11.2012.
Уполномоченный орган в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий пояснил, что заявленные требования подлежат удовлетворению за реестр требований кредиторов.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.01.2014 по 29.01.2014 в 14 часов 40 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.
Заявитель в судебном заседании представил копии постановлений.
Конкурсный управляющий представил отзыв, где просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд послужило наличие задолженности ЗАО «Сочиторгтехника» по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации и внебюджетные фонды в размере 7 000 000 руб. штрафа по неуплате штрафов по административным наказаниям.
Задолженность подтверждена, представленными в материалы дела уполномоченным органом, документами: постановления об административном правонарушении в виде штрафов.
В соответствии с пунктом 1 статья 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, следовательно, должник имеет задолженность перед заявителем, в результате чего возникает обязательство по возврату заявителю денежных средств в полном объеме.
В силу Пленума ВАС РФ Постановления № 88 от 06.12.2013 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (в том числе штрафы) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно п.3 ст. 137 ФЗ РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Рассмотрев представленные документы, учитывая, что задолженность подтверждена представленными в материалы дела соответствующими доказательствами, суду не представлено доказательств исполнения обязательств должника, возражений по существу заявленного требования, суд пришел к выводу, что требования заявителя следует включить в реестр требований кредиторов должника в размере 7 000 000 рублей штрафа, учитываемого отдельно, в состав третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Краснодарскому краю, ст. Кущевская в реестр требований кредиторов ЗАО «Сочиторгтехника» в размере 7 000 000 рублей штрафа, учитываемого отдельно, в состав третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Судья Л.Р. Туманова
