Определение от 29 октября 2014 года №А32-4946/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-4946/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 214-26-02, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                             Дело № А32-4946/2013
 
    29 октября 2014 г.                                                                                                    2/15-Б-299-УТ
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18.09.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 29.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    ООО «РусПромСталь-Групп»
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройКонтакт», г. Краснодар,
ОГРН 1082311003180, ИНН 2311108071,
 
    об установлении размера требований кредитора,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: Бабич И.С.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «РусПромСталь-Групп» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СтройКонтакт» требований в сумме 556 416,96 руб.
 
    Требования мотивированы неисполнением должником обязательств по договора  поставки.
 
    Лица, участвующие в деле, за исключением конкурсного управляющего, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.
 
    Заявление рассматривается в их отсутствие по ст. 156 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.
 
    Возражений относительно заявленных требований суду представлено не было.
 
    Материалами дела установлено следующее.
 
    Требования заявителя мотивированы неисполнением должником вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2012 по делу
№ А40-127497/12-33-168, согласно которому с должника в пользу кредитора принято решение взыскать 405 242,38 руб., в том числе 137 323,27 руб. неустойки и государственной пошлины в сумме 13 851,31 руб.
 
    Требования кредитора до настоящего времени не удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку задолженность перед кредитором подтверждается представленными документами, требования кредитора заявлены в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности, суд признает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требования ООО «РусПромСталь-Групп» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройКонтакт» в сумме 419 093,69 руб. задолженности и отдельно в сумме 137 323,27 руб. неустойки.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать