Определение от 30 января 2014 года №А32-494/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
 
info@ krasnodar.arbitr.ru., тел. (861) 268-46-00
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
Дело № А32-494/2014
 
 
 
    «30»  января 2014 года                                                                                          г. Краснодар
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В., рассмотрев заявление
 
    Закрытого акционерного общества «ТатСталь», ОГРН/ИНН 1086674028627/6674314621, г. Лениногорск (наименование заявителя)
 
    к Новороссийской таможне, г. Новороссийск (наименование заинтересованного лица)
 
    о признании незаконными бездействия
 
    об обязании возвратить
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «ТатСталь» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Новороссийской таможне о признании незаконными бездействия Новороссийской таможни, выразившиеся в  не возврате излишне  взысканных таможенных платежей по ДТ № 10317090/290612/0008625 в сумме 5 492 186 руб. 71 коп.; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на расчетный счет ЗАО «ТатСталь»  излишне взысканные  таможенные платежи в сумме 5 492 186, 71 руб.; взыскании с Новороссийской таможни судебные расходы по  уплате  государственной пошлины в сумме 4 000 руб. и судебные расходы связанные  с оплатой государственной пошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 400 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2014г., заявление было оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, установленных  подпунктом 2 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложен  документ,  подтверждающий  уплату государственной  пошлины в установленных порядке и размере.
 
    Заявителю предлагалось исправить перечисленное выше нарушение в срок до 18.02.2014 г.
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края  от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Не устранение заявителем недостатков, в срок, установленный судебным актом, является основанием для возврата заявления и приложенных к нему материалов заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления
 
    В силу ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациивозвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 129, 184, 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «ТатСталь» (ОГРН/ИНН 1086674028627/6674314621, г. Лениногорск) заявление и приложенные к нему документы.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Ю.В. Любченко