Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-4937/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г.Краснодар Дело № А-32-4937/2013
28 марта 2014 года 27/15-Б-5УТ
Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2014 года. Полный текст определения изготовлен 28 марта 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кубань-Агро-Сервис», Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Пожарная, д.3 А, ИНН/ОГРН 2313019525/1042307970781,
заявлениеФНС в лице МИФНС № 5 по Краснодарскому краю,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Желиостова В.В., по доверенности,
от Управления Пенсионного Фонда РФ – Чуйко Т.В., по доверенности, Герасимова Н.В., по доверенности,
от конкурсного управляющего – Соколов М.И., по доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС в лице МИФНС № 5 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась с заявлением об установлении требований и с учетом уточнений просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Кубань-Агро-Сервис» (далее - должник) задолженности по налогам и пени в размере 24 991 579, 07 руб. (в том числе 18 455 104, 65 руб. – основной долг, 5 004 013, 42 руб. – пени, 1 532 461, 00 руб. - штрафы), задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 90 722, 44 руб. (в том числе 79 577, 58 руб. – основной долг, 11 144, 86 руб. – пени), задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование и пени в размере 13, 93 руб. (в том числе 10, 53 руб. – основной долг, 3, 40 руб. – пени).
Ходатайство об уточнении требований подлежит удовлетворению, как основанное на ст.49 АПК РФ.
Представитель уполномоченного органа и Управления ПФ РФ уточненные требования в судебном заседании поддержали.
Конкурсный управляющий возражений по существу требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ликвидатор ООО «Кубань-Агро-сервис» Шишаева В.А. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Кубань-Агро-сервис» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.02.2013 заявление ликвидируемого должника ООО «Кубань-Агро-сервис» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением суда от 26.03.2013 ликвидируемый должник ООО «Кубань-Агро-сервис» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре; конкурсным управляющим утверждена Рамша Герман Иванович, участник НП «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности».
Публикация информации о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, состоялась в газете «Коммерсант» от 06.04.2013.
Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в суд в пределах срока, установленного положениями статьи 225 Закона о банкротстве.
При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В статье 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
В подтверждение задолженности в материалы дела представлены налоговые декларации по НДС, по налогу на прибыль организаций, по транспортному налогу, решение №42 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.07.2012, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей), решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) – организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя), Уведомление Пенсионного фонда РФ о наличии задолженности, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, Уведомление Фонда социального страхования РФ о наличии задолженности, требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней, решение о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке №206 от 02.02.2006, №123 от 28.04.2006, таблицы начисления пени.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования уполномоченного органа в размере 25 082 315, 44 руб. обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения: 18 455 115, 18 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, 79 577, 58 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, подлежащие удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, 6 547 622, 68 руб. (пени, штрафы) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая особую правовую природу и назначение страховых взносов, Пленум ВАС РФ в пункте постановления от 22.06.2006 № 25 разъяснил то, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Руководствуясь статьей 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ФНС в лице МИФНС № 5 по Краснодарскому краю в размере 25 082 315, 44 руб. обоснованными.
Включить требования ФНС в лице МИФНС № 5 по Краснодарскому краю в размере 25 082 315, 44 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Кубань-Агро-Сервис» с очередностью удовлетворения:
18 455 115, 18 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди,
79 577, 58 руб. (основной долг) – требования кредиторов третьей очереди, подлежащие удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы,
6 547 622, 68 руб. (пени, штрафы) – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
