Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А32-4884/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: А32-4884/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А32-4884/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц


79004_1182594 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-19220 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Балаевой Марины Иосифовны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2018 по делу № А32-4884/2016 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) Чепуркина Олега Тимофеевича (далее – должник), по обособленному спору об исключении земельного участка (площадью 1128 кв.м, кадастровый номер 23:43:0301030:5, расположенный по адресу: город Краснодар, ул. Мопр, 4) из конкурсной массы, установил:определением суда первой инстанции от 22.01.2018 спорный участок исключен из конкурсной массы. Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.06.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 19.09.2018, названное определение в части исключения из конкурсной массы земельного участка отменено, в исключении участка из конкурсной массы отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор и отказывая в исключении участка из конкурсной массы, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что участок принадлежит должнику на праве собственности, а имеющееся у заявителя право требовать отобрания этого участка (в связи с расторжением договора купли-продажи) подлежит трансформации в денежное требование. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ"



АО Связь Банк





Асауленко Валентина Михайловна





Бакумцева С Н



Балабанова Ирина Николаевна





Вознюк-Юденич Е В



Ганус Андрей Георгиевич



ДЕПАРТАМЕНТ ПО НАДЗОРУ В СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ КК



Дорожкин Олег Яковлевич











ИФНС №1 по г. Краснодару





Кошкарева Людмила Дмитриевна



Михеева Антонина Анатольевна



Общественная организация региональная Краснодарское общество защиты прав потребителей "Общественный защитник"



ООО "Краснодар Водоканал"





Платонова Татьяна Александровна



Умантас Анна Юрьевна



Управление пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара, Краснодарского края Ответчики:


























ИП Чепуркин О.



ИП Чепуркин О. Т.



ИП Чепуркин Олег Тимовеевич



ИП Чепуркин Олег Тимофеевич

























Чепуркин Олег Тимофеевич Иные лица:






арбитражный управляющий Ковтуненко Роман Владимирович





Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация АУ "Единство"







Балаева Марина Иосифовна





















Ковтуненко Роман Владимирович











ОСП по Западному округу г. Краснодара









УФРС ПО КК Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать