Определение от 18 февраля 2014 года №А32-488/2014

 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-488/2014
 
    18 февраля 2014 г.                                                                                                    
 
 
    Судья Непранов Г.Г., ознакомившись с исковым заявлением
 
    Данилова Владимира Васильевича, г. Сочи
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Тоннельдорстрой», г. Сочи   
 
    об обязании представить документы и  взыскании действительной стоимости доли,
 
 
    установил:
 
    Определением от 17.01.2014 г. исковое заявление было оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 17.02.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления  без движения.
 
    В установленный судом срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.
 
    В соответствии с правилами пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не будут устранены обстоятельства, послужившие основаниями для его оставления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    По правилам части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же исковым заявлением  в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 128-129, 184-186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить исковое заявление.
 
 
 
Судья                                                                                               Непранов Г.Г.