Определение от 25 марта 2014 года №А32-4859/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                              Дело  №А32-4859/2014
 
    25 марта 2014 г.                                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Суханов Р.Ю.
 
    рассмотрев заявление об обеспечении исковых требований по настоящему делу по иску
 
    ЗАО «ЮниКредитБанк» филиал в г. Перми к ООО «Гласс-Дизайн» об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «Porshe Cayenne», идентификационный номер (VIN) WP1ZZZ9PZ8LA41299, год выпуска 2007, цвет «серый», установив первоначальную стоимость автомобиля в сумме 900 000 рублей
 
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «Porshe Cayenne», идентификационный номер (VIN) WP1ZZZ9PZ8LA41299, год выпуска 2007, цвет «серый», установив первоначальную стоимость автомобиля в сумме 900 000 рублей.
 
    Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, согласно которому заявитель просит наложить арест на автомобиль марки «Porshe Cayenne», идентификационный номер (VIN) WP1ZZZ9PZ8LA41299, год выпуска 2007, цвет «серый».
 
    Определением суда от 18.02.2014 заявление о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 18.03.2014 устранить  обстоятельства, послужившее основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения.
 
    Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, устранены не были, указанное заявление подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ЗАО «ЮниКредитБанк» филиал в г. Перми о принятии обеспечительных мер - возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                            Р.Ю. Суханов