Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А32-4843/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело №А32-4843/2013
06.12.2013
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.10.2013
Мотивированное решение изготовлено 06.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колоян А.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Лантер», г. Пятигорск
к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Инвест», г. Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБизнесЮг», г. Краснодар
к КГКСУ «Фонд государственного имущества Краснодарского края», г. Краснодар
третье лицо:
Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар
о признании недействительным аукциона и признании ничтожным договора аренды земельного участка
при участии в судебном заседании:
от истца: Драй А.М. – представитель по доверенности, паспорт
от ООО «Бизнес-Инвест»: Сазонов И.В. – представитель по доверенности, паспорт
от департамента архитектуры – Коваленко Д.И.- по доверенности
от КГКСУ «Фонд государственного имущества Краснодарского края»: Старосвет С.Н. по доверенности
в судебном заседании ведется аудиозапись
Общество обратилось в суд с иском и просит:
- признать недействительным аукцион (извещение опубликовано в газете «Кубанские новости от 08 августа 2012 года № 149 (5203) на право заключения договора аренды на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0107001:14320 (площадью - 430000 кв. м) и 23:43:0107001:14319 (площадью - 405000 кв. м);
- признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0107001:14320 (площадью - 430000 кв. м), заключенный с ООО «Бизнес-Инвест» и применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции;
- признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0107001:14319 (площадью - 405000 кв. м), заключенный с ООО «СтройБизесЮг» и применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
Требования мотивированы тем, что истец в нарушение закона и его прав не был допущен к участию в аукционе по продаже права на заключение договора аренды спорных земельных участков. Незаконный отказ в допуске к участию в аукционе делает недействительными результаты торгов и заключенные по их результатам договоры.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар.
Ответчики против удовлетворения заявленных требований возражают, сообщили суду следующее.
Истец предоставил на аукцион документ - предложения по планировке территории, таким документом по своему содержанию не являющийся. Это обстоятельство не позволило признать заявителя участником аукциона. Кроме того, заявление от имени директора общества на участие в аукционе было подписано не тем лицом, которое является директором по выписке из ЕГРЮЛ.
Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
На основании протокола заседания Правительственной комиссии по развитию жилищного строительства от 23.06.2011 № 27 органам государственной власти Краснодарского края переданы полномочия по управлению и распоряжению земельными участками ориентировочной площадью 430000 кв. м и 405000 кв. м, образованными из обособленной части площадью 16504352 кв. м (учетный номер части 23:43:0107001:667) земельного участка площадью 16537587 кв. м с кадастровым номером 23:43:0000000:81 из земель сельскохозяйственного назначения местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Краснодар, находящегося в федеральной собственности, для комплексного освоения в целях жилищного строительства, в том числе строительства жилья экономического класса.
Распоряжением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14.05.2012 № 409-р прекращено право постоянного (бессрочного) пользования государственного научного учреждения Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства Российской академии сельскохозяйственных наук земельными участками общей площадью 835000 кв. м (кадастровые номера 23:43:0107001:14319 и 23:43:0107001:14320).
Приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 03.08.2012 № 1170 «О проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного в муниципальном образовании город Краснодар, для комплексного освоения в целях жилищного строительства, в том числе строительства жилья экономического класса» принято решение о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0107001:14319 для его комплексного освоения в целях жилищного строительства.
Приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 03.08.2012 № 1169 «О проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного в муниципальном образовании город Краснодар, для комплексного освоения в целях жилищного строительства, в том числе строительства жилья экономического класса» принято решение о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0107001:14320 для его комплексного освоения в целях жилищного строительства.
Согласно пунктам 2, 4 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельных участков для строительства в собственность без предварительного согласования мест размещения объектов осуществляется исключительно на торгах (конкурсах, аукционах).
Организация и проведение аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для его комплексного освоения в целях жилищного строительства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 38.1 Кодекса, с особенностями, установленными статьей 38.2 Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 38.2 Земельного кодекса Российской Федерации для участия в аукционе заявители представляют в установленный в извещении о проведении срок документы, указанные в пункте 12 статьи 38.1 настоящего Кодекса, а также документы, содержащие предложения по планировке, межеванию и застройке территории в соответствии с правилами землепользования и застройки и нормативами строительного проектирования в границах земельного участка, право на заключение договора аренды которого приобретается на аукционе.
Пунктом 17 статьи 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации установлены основания, по которым заявитель не допускается к участию в аукционе. Одним из этих оснований является не предоставление определенных пунктом 12 настоящей статьи необходимых для участия в аукционе документов.
Предложения по планировке, межеванию и застройке территории должны соответствовать статьям 42-44 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона Краснодарского края от 21.07.2008 № 1540-КЗ «Градостроительный кодекс Краснодарского края», решению городской Думы г. Краснодара от 30.01.2007 № 19 «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар».
Предложения должны содержать чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются красные линии; линии, обозначающие дороги, улицы, проезды, линии связи, объекты инженерной и транспортной инфраструктур; границы зон планируемого размещения объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, иных объектов капитального строительства; положения о размещении объектов капитального строительства федерального, регионального или местного значения, а также о характеристиках планируемого развития территории, в том числе плотности и параметрах застройки территории и характеристиках развития систем социального, транспортного обслуживания и инженерно-технического обеспечения, необходимых для развития территории и др.
В соответствующем документе, переданном истцом для участия в аукционе, отсутствовали зоны рекреационного значения, предусмотренные генеральным планом; зоны транспортной инфраструктуры, предусмотренные генеральным планом (участок с КН 23:43:0107001:14319 пересекают зоны магистральных улиц, которые не учитываются в данном предложении по планировке, участок с КН 23:43:0107001:14320 пересекают зоны транспортной развязки и автомагистрали территориального значения, которые не учитываются в данном предложении по планировке); не указаны санитарно-защитные зоны от производственной зоны, предусмотренной генеральным планом; не указаны зоны особо охраняемых территорий (курганы-памятники археологии с границами охранных зон).
Земельный участок площадью 405000 кв. м, в отношении которого истцом подготовлено предложение по планировке территории в соответствии с Правилами землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар, утверждённых решением городской Думы Краснодара от 30.01.2007 № 19 п.6 (ред. от 31.01.2013) «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар» и генеральным планом муниципального образования город Краснодар, утверждённым решением городской Думы Краснодара от 26.01.2012 № 25 п. 15 «Об утверждении генерального плана муниципального образования город Краснодар», расположен в зоне многоэтажной жилой застройки.
Согласно правилам землепользования и застройки в зоне застройки многоэтажными жилыми домами (Ж.2.) возведение многоэтажных и среднеэтажных жилых домов, в том числе со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, относится к основному виду разрешённого использования земельных участков, а возведение индивидуальных жилых домов и жилых домов блокированной застройки является условно разрешённым видом использования земельных участков.
В соответствии с местными нормативами градостроительного проектирования муниципального образования город Краснодар, утверждёнными решением городской Думы Краснодара от 19.07.2012 № 32 п. 13 «Об утверждении местных нормативов градостроительного проектирования муниципального образования город Краснодар» индивидуальную жилую застройку не допускается размещать на территориях многоэтажного жилищного строительства.
Из представленного ООО «Лантер» предложения по планировке территории в отношении земельного участка 405 000 кв. м следует, что в нарушение требований местных нормативов градостроительного проектирования, на площади территории жилой застройки, составляющей 172595 кв. м (42,6 % от площади земельного участка подлежащего освоению) помимо запланированной многоэтажной жилой застройки - 66136 кв. м (16,3% от территории жилой застройки) предложено размещение зоны индивидуальной жилой застройки - 77102 кв. м (19,0 % от территории жилой застройки) и зоны блокированной жилой застройки - 29357 кв. м (7,3 % от территории жилой застройки).
Из представленного ООО «Лантер» предложения по планировке территории в отношении земельного участка 430 000 кв. м следует, что в нарушение требований местных нормативов градостроительного проектирования, на площади территории жилой застройки, составляющей 243650 кв. м (56,6 % от площади земельного участка подлежащего освоению) помимо запланированной многоэтажной жилой застройки - 129130 кв. м предложено размещение зоны индивидуальной жилой застройки - 55120 кв. м и зоны блокированной жилой застройки - 59400 кв. м.
В соответствии с требованиями пункта 37 местных нормативов градостроительного проектирования площадь озелененной территории многоквартирной жилой застройки (без учета участков общеобразовательных и дошкольных образовательных учреждений) должна составлять не менее 6 кв. м на 1 человека.
Представленными ООО «Лантер» предложениями по планировке территории указанная площадь запланирована для земельного участка 430000 кв. м в размере 72510 кв. м (должно быть 90000 кв. м) и для земельного участка 405000 кв. м в размере 58601 кв. м (должно быть 84000 кв. м).
Согласно требований, указанных в извещении департамента имущественных отношений Краснодарского края в отношении земельных участков, площадь территории для размещения объектов социального назначения (в том числе школы, детские дошкольные учреждения), должна быть не менее 18% от площади земельного участка или не менее 72900 кв. м для земельного участка площадью 405000 кв. м и 77400 кв. м для земельного участка площадью 430000 кв. м.
Представленными ООО «Лантер» предложениями по планировке территории указанная площадь запланирована для земельного участка 430000 кв. м в размере 39580 кв. м и для земельного участка 405000 кв. м в размере 59401 кв. м.
Согласно требований, указанных в извещении департамента имущественных отношений Краснодарского края в отношении земельных участков площадь территории для размещения транспортной и инженерной инфраструктуры должна быть не менее 48% площади земельного участка.
Представленными ООО «Лантер» предложениями по планировке территории указанная площадь запланирована для земельного участка 430000 кв. м в размере 61730 кв. м (должно быть 206400 кв. м) и для земельного участка 405000 кв. м в размере 62513 кв. м (должно быть 194400 кв. м).
Представленное ООО «Лантер» предложение по планировке территории правилам землепользования, застройки и местным нормативами градостроительного проектирования на территории муниципального образования город Краснодар не соответствуют и не может быть признано такими предложениями.
При указанных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Истцом заявлено ходатайство об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с целью проверки положений пункта 5 статьи 38.2 Земельного кодекса Российской Федерации статьям 8, 19, 55 Конституции Российской Федерации.
Заявление мотивировано следующим.
Основным вопросом, подлежащим установлению по настоящему делу, является вопрос о применении положений п. 5 ст. 38.2 ЗК РФ.
По мнению истца п. 5 ст. 38.2 ЗК РФ противоречат положениям ст. 8,55 Конституции РФ гарантирующей единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Указанное противоречие заключается в несоответствии положений п. 5 ст. 38.2 ЗК РФ с конкурентными началами, выраженными в процедуре аукциона, а именно невозможности совмещения положений характерных для конкурса (наличие иных критериев, нежели цена) и аукциона (единственный критерий цена).
Наличие такого условия для допуска к участию в аукционе как представления предложений по планировке, межеванию и застройки представляет собой, по сути, ограничение права лица на участие в аукционе.
В соответствии с положениями с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Так как предложений по планировке, межеванию и застройки не отменяет необходимости подготовки проекта планировки, то такое ограничение не отвечает требованиям необходимости, заложенным в ч.3 ст. 55 Конституции РФ.
Также положения п. 5 ст. 38.2 ЗК РФ входят в противоречие с ч.1 ст. 19 Конституции РФ закрепляющий принцип равенства перед законом и судом.
По смыслу указанных положений правовые норма должна быть достаточно определённой в целях исключения возможности ее произвольного и дискриминационного применения государственными органами и должностными лицами (указанная позиция выражена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.05.2013 N 11-П)
В положениях п. 5 ст. 38.2 ЗК РФ отсутствует формальная определенность, что позволяет произвольно применять ее положения в целях обеспечения доступа к аукциону только «нужных» участников.
Суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению в силу следующего.
Статьей 6 АПК РФ установлено, что законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов.
Из смысла этой статьи следует, что суд при рассмотрении дела руководствуется нормами действующего законодательства.
Пункт 5 статьи 38.2 Земельного кодекса Российской Федерации на дату возникновения спорных правоотношений действовал, суд обязан его применить в рассматриваемом споре.
В пункте 5 статьи 96 АПК РФ указано, что в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте об отказе в удовлетворении иска
Обеспечительные меры, наложенные определением суда от 20.03.2013, следует отменить.
Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации оставить без удовлетворения.
В иске отказать.
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2013 по настоящему делу №А32-4843/13 в виде ареста на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0107001:14320 площадью - 430 000кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0107001:14319 площадью - 405 000 кв. м отменить.
Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья М.М. Данько