Определение от 18 февраля 2014 года №А32-4792/2014

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, info@ krasnodar.arbitr.ru  тел. (861) 268-46-00
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
Дело № А32-4792/2014
 
    г. Краснодар18 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнитрейд» (г. Москва, ИНН 7730648460, ОГРН 11146591687),
 
    к Краснодарской таможне (г. Краснодар, ИНН 2309031505/ОГРН 1022301441238),
 
    о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявлены требования о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров.
 
    Также заявитель обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления до вынесения решения по делу.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Как указано в пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 4  Постановления  Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
 
    В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    -- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    -- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Заявителем в подтверждении сложного финансового положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину в бюджет, представлены справки дополнительного офиса ОАО "ОТП Банк" от 11.02.2014 года № 06-02-05-01-10/04-58, от 11.02.2014 года № 06-02-05-01-10/04-59, согласно которым, остаток денежных средств на расчетном счете общества по состоянию на 10.02.2014 года составляет 22 050,49 рублей. 
 
    Таким образом, довод о затруднительном финансовом положении заявителя опровергается представленными им документами.
 
    Следует отметить, что в случае отсутствия у заявителя на момент обращения с заявлением в суд в достаточном количестве денежных средств для уплаты государственной пошлины, он может уплатить имеющиеся денежные средства и заявить ходатайство о рассрочке уплаты оставшейся суммы.
 
    Кроме того, заявителем не представлена справка из налогового органа по месту регистрации об открытых счетах в кредитных организациях.
 
    Следовательно, заявителем документально не подтвержден факт сложного финансового положения, не позволяющего осуществить уплату в бюджет государственной пошлины за рассмотрение заявления.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    При таких обстоятельствах, имеются основания для возврата обществу заявления и приложенных документов.
 
    Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения недостатков,  послуживших основаниям для оставления искового заявления без движения и его последующего возврата.
 
    Руководствуясь статьями 125-126, 128, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юнитрейд» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления оставить без удовлетворения.
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнитрейд» с приложением возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                 О.И. Меньшикова