Постановление от 18 сентября 2012 года №А32-47618/2011

    
136/2012-68076(2)



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail:info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
город Ростов-на-Дону
дело № А32-47618/2011
18 сентября 2012 года
15АП-10540/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2012 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галова В.В.,
судей Ломидзе О.Г., Мисника Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яков-
левой А.В.,
при участии:
от истца: от Якубова Александра Петровича – представитель Нетреба Александр
Владимирович (доверенность от 03.08.2011);
от Якубовой Людмилы Георгиевны – представитель Нетреба Александр Владими-
рович (доверенность от 03.08.2011);
от ответчиков: от ОАО «Агросэтмаш» - представитель Левина Алла Константи-
новна (доверенность от 23.01.2012),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Якубова Алек-
сандра Петровича, Якубовой Людмилы Георгиевны
на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Крылова М.В.)
от 15 июня 2012 года по делу № А32-47618/2011
по иску Якубова Александра Петровича, Якубовой Людмилы Георгиевны
к открытому акционерному обществу «Агросэтмаш», региональному отделению
Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе,
при участии третьего лица: Шапиулаевой Ольги Юрьевны,
о признании недействительным решения собрания акционеров
У С Т А Н О ВИ Л :
Якубов Александр Петрович, Якубова Людмила Георгиевна обратились в
Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обще-
ству «Агросэтмаш», о признании недействительным решения общего собрания ак-
ционеров общества от 12.09.2011, признании недействительным выпуска акций
обыкновенных бездокументарных, размещаемых путем закрытой подписки, в ко-
личестве 9 870 000 шт., номинальной стоимостью 0,20 рублей каждая, на сумму
1 974 000 рублей, зарегистрированного РО ФСФР в Прикубанском регионе; об ан-


А32-47618/2011
нулировании государственной регистрации выпуска обыкновенных бездокумен-
тарных акций общества, размещаемых путем закрытой подписки в количестве
9 870 000 шт., номинальной стоимостью 0,20 рублей каждая, на сумму 1 974 000
рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечены Шапиулаева О.Ю. и РО
ФСФР в Прикубанском регионе.
Определением суда первой инстанции от 09.04.2012 по ходатайству истцов
РО ФСФР в Прикубанском регионе привлечено к участию в деле в качестве ответ-
чика.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2012 в иске от-
казано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истцы обжаловали его в по-
рядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации, просили решение отменить, принять новый судебный акт, ко-
торым удовлетворить заявленные требования.
В день судебного разбирательства – 17.09.2012 – от истцов поступило заяв-
ление об отказе от иска. Представитель истца поддержал заявление об отказе от ис-
ка, просил его удовлетворить.
В соответствии с части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым закан-
чивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции
или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью
или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Россий-
ской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это про-
тиворечит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа ар-
битражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Россий-
ской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит
отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Поскольку отказ истцов от иска заявлен лицом, уполномоченным на совер-
шение таких действий от их имени, не противоречит нормам действующего зако-
нодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной
инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит
прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции реше-
ния.
Руководствуясь статьями 49, 268 – 271 Арбитражного процессуального ко-
декса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А НО В И Л :
принять отказ истцов Якубова Александра Петровича и Якубовой Людмилы
Георгиевны от иска к открытому акционерному обществу «Агросэтмаш», регио-
нальному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубан-
ском регионе.


А32-47618/2011
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 июня 2012 года по
делу № А32-47618/2011 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Якубовой Людмиле Георгиевне из федерального бюджета 2 000
(две тысячи) рублей государственной пошлины.
Возвратить Якубову Александру Петровичу из федерального бюджета 2 000
(две тысячи) рублей государственной пошлины.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в за-
конную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Ар-
битражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превы-
шающий двух месяцев со дня принятия постановления.
Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

О.Г. Ломидзе


Н.Н. Мисник