Определение от 25 января 2019 г. по делу № А32-47602/2017

Определение от 25 января 2019 г. по делу № А32-47602/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры
79011_1211106 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-1403 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 25 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МИШУК-ФОТО» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2018 по делу № А32-47602/2017 по иску администрации города Сочи к обществу с ограниченной ответственностью «МИШУК-ФОТО» о возложении обязанности освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта и привести земельный участок в первоначальное состояние с вывозом бытовых отходов, УСТАНОВИЛ:решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2018, иск удовлетворен. Общество с ограниченной ответственностью «МИШУК-ФОТО» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. В обоснование ходатайства заявителем не приведено никаких доводов. Таким образом, изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку основания, свидетельствующие о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и подтверждающие наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов отсутствуют. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ:ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МИШУК- ФОТО» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2018 по делу № А32-47602/2017 оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.БорисоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Администрация г. Сочи (отдел правового обеспечения управления мун. зем. контроля)



Администрация города Сочи Ответчики:






ООО "Мишук-фото " Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 15 марта 2019 г. по делу № А32-47602/2017Определение от 25 января 2019 г. по делу № А32-47602/2017Показать все документы по этому делу