Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А32-4747/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар
01 апреля 2014 года Дело № А32-4747/2014-14\3-Б
Резолютивная часть определения оглашена 31 марта 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 01 апреля 2014 года.
Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в открытом заседании суда дело по заявлению Иринина Антона Евгеньевича о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Агроном» (353208, Краснодарский край, Динской район, п.Агроном, ОГРН 1022303614300, ИНН 230018225),
при участии
от заявителя: не явился, извещён;
от ФНС России: Дружинин В.И., паспорт, доверенность от 18.02.2014 года;
от Министерства экономики Краснодарского края: Коваль Я.В., паспорт, доверенность от 24.07.2013 года;
от должника: Карташова Л.И., паспорт, доверенность от 24.03.2014 года;
саморегулируемая организация: не явился, извещён;
орган по контролю (надзору): не явился, извещён.
Суд установил:
Определением арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2014 г. принято поступившее 19.02.2014 г. заявление Иринина Антона Евгеньевича (далее заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Агроном» (далее - должник). Рассмотрение вопроса об обоснованности заявления назначено на 24.03.2014 года, в судебном заседании объявлялись перерывы, после последнего из которых участники не явились, аудиозапись не велась.
В судебное заседание должник представил платёжные документы. Задолженность должника частично погашена, что подтверждается платежными поручениями:
- № 133 от 21.02.2014 года в сумме 52 682 руб.;
- № 132 от 21.02.2014 года в сумме 647 309,55 руб.;
- № 134 от 24.02.2014 года в сумме 1 000 000 руб.
Требования заявителя основаны на подтверждённой решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2011 года по делу № А32-22132/2010 сумме задолженности в размере 1 647 309,65 руб. основного долга и 52 682 руб. финансовых санкций.
Таким образом, заявленная по настоящему делу и подтвержденна решением суда задолженность сохранилась лишь в части 10 коп., в связи с погашением должником части требований после принятия судом требования о признании должника банкротом.
Представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя.
Заслушав лицо, участвующее в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), требование заявителя является необоснованным, что служит основанием для отказа во введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве, в соответствии со ст.48 Закона о банкротстве.
Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом нет.
Поскольку частичное погашение долга имело место после принятия судом требования, с должника подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.ст. 110 п.3, 151 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и абзаца 3 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 188, 223 п.1 АПК РФ, статьями 6, 7, 33, 39, 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Агроном».
Взыскать с Открытого акционерного общества «Агроном» в пользу Иринина Антона Евгеньевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четырёх тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Кицаев