Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: А32-471/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении судебного поручения
г. Краснодар Дело № А32-471/2014
«24» января 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А., в судебном заседании по исполнению судебного поручения Арбитражного суда города Москвы об организации видеоконференц-связи по делу № А40-167971/2013
по иску ООО «Бенилюкс»
к ООО «Паркет Директория»
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края поступило определение Арбитражного суда города Москвы о судебном поручении по делу № А40-167971/2013, в соответствии с которым Арбитражному суду Краснодарского края поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия ООО «Бенилюкс» в судебном заседании, которое назначено на 24.01.2014 в 09 час. 00 мин. (время московское).
Статья 74 АПК РФ определяет порядок выполнения судебного поручения. В соответствии с частью 1 статьи 74 АПК РФ поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку лиц и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В судебное заседание от ООО «Бенилюкс» явился представитель Дударев М.В., доверенность от 08.08.2013 г.
Судебное заседание проведено с использованием средств видеоконференц-связи.
Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В пункте 28 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» содержится следующее разъяснение.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в 5-дневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
При применении данного положения судам следует исходить из того, что судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи в рамках выполнения судебного поручения, направляются в суд, рассматривающий дело, вместе с материальным носителем видеозаписи составленный им протокол и письменные доказательства, представленные в судебном заседании посредством видеоконференц-связи (часть 2 статьи 74 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 74, 184, 185, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить в адрес Арбитражного суда г. Москвы определение суда от 24.01.2014 об исполнении судебного поручения, протокол судебного заседания от 24.01.2014 г., материальный носитель видеозаписи судебного заседания от 24.01.2014 г., оригинал доверенности от 08.08.2013 г. на представителя ООО «Бенилюкс» - Дударева М.В.
Судья Н.А. Ермолова
