Определение от 26 марта 2014 года №А32-4679/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: А32-4679/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-4679/2014
 
    26 марта 2014г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Ташу А.Х., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Строй-Юг», г. Краснодар,
 
    к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования  «Краснодарский политехнический техникум» Краснодарского края, г. Краснодар,
 
    о взыскании 218 518 руб.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования  «Краснодарский политехнический техникум» о взыскании 218 518 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24 февраля 2014г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-Юг»было оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку истец требование суда не выполнил, не представил документы, послужившие основанием для оставления иска без движения, исковое заявление следует возвратить.
 
    В связи с тем, что к исковому заявлению приложена копия платежного поручения об уплате государственной пошлины, вопрос о возврате истцу из федерального бюджета суммы уплаченной государственной пошлины, судом не рассматривался.
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-Юг», г. Краснодар возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями                259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     А.Х. Ташу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать