Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А32-4647/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-46-00
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
г. Краснодар вх. № 4647/2014
25 марта 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Сумина Д.П., ознакомившись с исковым заявлением ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ» в лице филиала по Краснодарскому краю, ст.Староминская,
киндивидуальному предпринимателю Едигарян Лауре Рикоевне, Щербиновский район,
овзыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ» в лице филиала по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Едигарян Лауре Рикоевне о взыскании задолженности в размере 12 701,40 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об оказании охранных услуг.
На основании определения суда от 20.02.2014 исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что отсутствовали доказательства оплаты государственной пошлины.
Истец представил в материалы дела ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Суд считает, данное исковое заявление подлежит возврату на основании следующего.
Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тем, что отсутствуют денежные средства.
Согласно ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъясняется, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Истцом не представлена справка налогового органа о количестве открытых расчетных счетов.
Также истцом не представлены справки банков об остатке денежных средств.
Истец предоставил в материалы дела письмо об отсутствии финансирования, что не может являться доказательством отсутствия денежных средств.
Следовательно, истец не подтверждает отсутствие денежных средств на расчетных счетах.
Суд считает, что ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины необходимо отклонить, так как истцом не подтверждено количество расчетных счетов и отсутствие денежных средств.
Согласно п.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 125, 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины отклонить.
Исковое заявление ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ» в лице филиала по Краснодарскому краю вх. №4647 от 14.02.2014 и приложенные к нему материалы на ___ листах возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные в АПК РФ.
Судья Д.П.Сумин
