Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-4643/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-4643/2014
г. Краснодар “ 27 ” марта 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2014. Полный текст решения изготовлен 27.03.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи С.В. Березовской
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньфармация" (ОГРН 1022301619339, ИНН 2310067376), г.Краснодар к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Новокубанского района (ОГРН 1022304359835, ИНН 2343007005), г.Новокубанск, Краснодарского края о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: Приходько Н.А. – представитель по доверенности от 06.02.2014 № 24 АА 3363699;
от ответчика – не явились
установил:
Государственное унитарное предприятие Краснодарского края "Кубаньфармация", г.Краснодар обратилось с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Новокубанского района, г.Новокубанск, Краснодарского края о взыскании 918143 руб. 90 коп. задолженности и 177878 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе предварительного судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя не направил, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не высказал.
С учетом мнения истца и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.
Истец пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.
Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 26.03.2014 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.03.2014 в 17-15 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не велась.
Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд установил, что требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в виду нижеследующего.
Как следует из материалов дела, 31.12.2010 между государственным унитарным предприятием Краснодарского края "Кубаньфармация" (исполнитель) и муниципальным учреждением здравоохранения "Центральная районная больница" Новокубанского района (покупатель) заключен договор об оказании услуг № 012 ЛС/11, по условиям которого истец оказывает ответчику услуги, связанные с обращением лекарственных средств, изделий медицинского назначения, дезинфицирующих средств, поставляемых для нужд заказчика и (или) оказывает услуги, связанные с обращением медицинской продукции поставляемой в рамках краевых, федеральных целевых программ и приоритетного национального проекта «Здоровье» на 2011 год, а также исполнитель обязуется при наличии ассортимента поставить со склада (местонахождение: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 276) и (или) со склада филиала № 1 «Аптека № 1» ГУП КК «Кубаньфармация» (местонахождение г. Краснодар ул. Постовая 18) в соответствии с заявкой и (или) разнарядкой департамента здравоохранения Краснодарского края с учетом возможных синонимических замен: медицинскую продукцию, прочую продукцию.
В соответствии с п. 1.2 договора исполнитель обязался оказать услугу и поставить продукцию, а заказчик - принять услугу, продукцию и оплатить их. Оплата услуг, оказанных исполнителем и продукции, поставляемой в рамках краевых, федеральных целевых программ и приоритетного национального проекта «Здоровье» на 2011 год, осуществляется департаментом здравоохранения Краснодарского края (п. 1.3. договора сторон).
Кроме того, между теми же сторонами заключен договор об оказании услуг № 098 НП/11 от 11.01.2011 , в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику
услуги, связанные с обращением наркотических средств и психотропных веществ, поставляемых для нужд заказчика и оказывает услуги, связанные с обращением наркотических средств и психотропных веществ, а также исполнитель обязуется поставить медицинскую продукцию. Исполнитель обязуется оказать услугу и поставить продукцию а заказчик - принять услугу, продукцию и оплатить.
Согласно пункта 3 договора об оказании услуг № 098 НП/11 от 11.01.2011, оплата за продукцию осуществляется заказчиком на основании счета или товарной накладной в течение 30 календарных дней с момента поставки.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий вышеобозначенного договора, истец в адрес ответчика по товарным накладным передал товар на общую сумму 918143 руб. 90 коп., в том числе 782099 руб. 34 коп. по договору № 012 ЛС/11 от 31.12.2010 и 136044 руб. 56 коп. – по договору № 098 НП/11 от 11.01.2011.
То обстоятельство, что истцом обязательства по передаче товара ответчику исполнены надлежащим образом, ответчиком не оспорено. Какие-либо замечания, претензии ответчиком при принятии товара не высказаны.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истцом указано на отсутствие в полном объеме выполненного ответчиком обязательства, возникшего в силу условий вышеобозначенных договоров, а именно по оплате приобретенного товара.
При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что действия продавца по закупке товара, его хранению (до момента предоставления товара в распоряжение покупателя) и доставке к месту нахождения покупателя по смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть квалифицированы как возмездно оказанные в интересах покупателя услуги. Указанные действия направлены на выполнение обязанностей продавца (поставщика) по договору купли-продажи (поставки).
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В рамках настоящего иска истец отыскивает 918143 руб. 90 коп. задолженности, в том числе 782099 руб. 34 коп. по договору № 012 ЛС/11 от 31.12.2010 и 136044 руб. 56 коп. – по договору № 098 НП/11 от 11.01.2011.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Спорные товарные накладные подписаны представителями сторон, содержат печати истца и ответчика, а также наименование товара, его количество и цену.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что наличие и размер основного долга по вышеупомянутым договорам в сумме 918143 руб. 90 коп. подтверждены первичными документами, и ответчиком не оспорено.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный по договорам товар.
На момент рассмотрения настоящего спора, доказательств оплаты поставленного товара в установленные договором сроки в полном объеме ответчиком не представлено, своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности – удовлетворению в сумме 918143 руб. 90 коп. в соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Настоящий иск обоснован также тем, что ответчик должен нести предусмотренную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара, в этой связи с него должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За неисполнение или просрочку исполнения обществом денежного обязательства в качестве меры ответственности предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), носящих компенсационный характер. Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно расчету истец просит взыскать с ответчика 177878 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, равной 8,25 %, в том числе 152568 руб. 29 коп. – по договору № 012 ЛС/11 от 31.12.2010 за период с 01.04.2011 по 24.01.2014 и 25309 руб. 79 коп. – по договору № 098 НП/11 от 11.01.2011 за период с 03.06.2011 по 24.01.2014.
Расчет процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 01.04.2011 по 24.01.2014 выполнен истцом арифметически верно.
Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная районная больница" Новокубанского района в ходе рассмотрения дела арифметическую правильность произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не опровергло, контррасчет в материалы дела не представило, в отзыве на иск указало о признании исковых требований в полном объеме.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 177878 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 23960 руб. 22 коп., истца, при этом суд всоответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерациии в порядке ст. 104 АПК РФ выдает истцу справку на возврат госпошлины из Федерального бюджета РФ, излишне уплаченную при предъявлении настоящего иска.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" Новокубанского района (ОГРН 1022304359835, ИНН 2343007005), г.Новокубанск, Краснодарского края в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньфармация" (ОГРН 1022301619339, ИНН 2310067376), г.Краснодар 918143 руб. 90 коп. задолженности, 177878 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 23960 руб. 22 коп. расходов по госпошлине.
Государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньфармация" (ОГРН 1022301619339, ИНН 2310067376), г.Краснодар выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 80 руб. 84 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 601 от 30.01.2014.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные в гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
Судья С.В. Березовская
