Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-4547/2014
о прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-4547/2014
03 апреля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 17.03.2014.
Полный текст определения изготовлен 03.04.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
судьи Посаженникова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой М.В.,
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару, г. Краснодар,
к ТОО «Русла Предприятие», г. Краснодар,
о взыскании задолженности
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ТОО «Русла Предприятие» задолженности в общей сумме 5 697 рублей 45 копеек.
В качестве оснований заявленных требований заявитель указывает на неуплату сумм задолженностей в добровольном порядке.
Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителей заявителя и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ТОО «Русла Предприятие» состоит на учете в ИФНС России № 4 по городу Краснодару.
В связи с неуплатой указанных задолженностей в срок, установленный законодательством Российской Федерации, налоговым органом в адрес ТОО «Русла Предприятие» направлено письмо от 25.10.2013 № 21-28/ с требованием об уплате требуемых сумм в срок до 20.11.2013.
Неисполнение ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей послужило основанием для обращения ИФНС России № 4 по городу Краснодару в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы в судебном порядке.
В материалы дела заявителем представлено письмо от 10.03.2014 № 05-08/б/н, в котором указано, что ТОО «Русла Предприятие» поставлено на учет в налоговом органе 29.07.1993.
В соответствии с частью 3 статьи 26 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами «а» - «д», «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Невыполнение указанного требования является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.
Ответчиком не пройдена процедура перерегистрации в налоговом органе, в связи с чем сведения об указанной организации не включены в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае ликвидации организации, являющейся стороной по делу.
Отсутствие сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ позволяет суду сделать вывод об отсутствии ответчика на дату судебного заседания.
Кроме того, судом отмечается тот факт, что заявленная к взысканию общая сумма в размере 5 697 рублей 47 копеек не соответствует результату математического сложения указанных в заявлении сумм задолженностей по налогам, пеням и взносам, равному 10 046 рублям 93 копейкам.
Судом также отмечается, что спорная сумма является безнадежной ко взысканию ввиду пропуска налоговым органом срока на ее взыскание в судебном порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару о взыскании с ТОО «Русла Предприятие» задолженности в сумме 5 697 рублей 47 копеек – прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.В. Посаженников
