Дата принятия: 03 ноября 2014г.
Номер документа: А32-454/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32- 454/2014
03 ноября 2014 года 48/83-Б-460-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Каменского А.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кворум-6" (ИНН 7710444444, ОГРН 1027710022856),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2014 судебное разбирательство по рассмотрению заявления Черневской Елены Валерьевны о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Кворум-6" отложено на 28.10.2014 на 09 часов 20 минут.
В Арбитражный суд Краснодарского края поступило 30.10.2014 ходатайство конкурсного управляющего Каменского А.А. об отложении судебного заседания и об участии в судебном заседании по проверке обоснованности заявленного требования Черневской Елены Валерьевны о включении в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кворум-6", путем использования систем видеоконференц – связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В судебном заседании 28.10.2014г. был объявлен перерыв до 05.11.2014г.
в 09 час. 10 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru.
В соответствии с частью 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системвидеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Частью 4 ст. 159 АПК РФ предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системвидеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 1 статьи 121АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, а также информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159АПК РФ.
Согласно ч.5 ст. 159 АПК РФ, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Арбитражный суд принимает во внимание срок, необходимый для направления соответствующего поручения и извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Каменского А.А. обучастии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 184-185, 223 АПК РФ, ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Каменского А.А. об участии в судебном заседании назначенном на 05.11.2014 в 09 часов 10 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.В. Романов
