Определение от 27 февраля 2014 года №А32-454/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар
 
Дело № А32-454/2014
 
 
    27 февраля 2014 года                                                                                            48/83-Б-227-УТ
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Романов М.В., ознакомившись с заявлением Ветчинкиной Елены Валерьевны об установлении требований кредитора в рамках дела о признании ООО "Кворум-6" (ИНН 7710444444, ОГРН 1027710022856) несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО "ЭКТИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "Кворум-6" несостоятельным (банкротом). Указанное заявление принято к производству Арбитражного суда города Москвы, делу присвоен номер А40-115086/2012. Кроме того, судом также определено применить при банкротстве ООО "Кворум-6" правила параграфа 7 главы IXЗакона о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2012г. в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лошкобанов Роман Александрович.
 
    Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013г. дело № А40-115086/2012 по заявлению ЗАО "ЭКТИС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кворум-6" передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2014г. заявление ЗАО "ЭКТИС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кворум-6" принято к рассмотрению, делу присвоен номер А32-454/2014.
 
    Ветчинкина Е.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов ООО "Кворум-6".
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2014г. заявление оставлено без движения с устранением недостатков не позднее 05.03.2014г. в связи с нарушением требований ч. 3 ст. 125 АПК РФ.
 
    В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 223, 224 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд установил, что заявителем пропущен 30-дневный срок, установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для предъявления требований кредиторов в рамках процедуры  наблюдения.
 
    Заявление представлено в Арбитражный суд Краснодарского края 09.01.2014г. посредством почтовой связи, при этом на почту оно передано заявителем 12.09.2013г., что подтверждается штампом органа почтовой связи. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.11.2012г.
 
    При изложенных обстоятельствах в силу пункта 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление Гончаровой Надежды Николаевны подлежит рассмотрению судом в следующей после наблюдения процедуре банкротства.
 
    Кроме того, заявителем представлено ходатайство об отказе от ранее заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер.
 
    Из положений пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Рассмотреть заявление Ветчинкиной Елены Валерьевны об установлении требований кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кворум-6" (ИНН 7710444444, ОГРН 1027710022856) в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, а также после представления заявителем доказательств возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Возвратить заявление Ветчинкиной Елены Валерьевны о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании ООО "Кворум-6" (ИНН 7710444444, ОГРН 1027710022856) несостоятельным (банкротом).
 
    О дате и времени судебного разбирательства будет вынесено определение.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов