Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-4521/2010
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-4521/2010
04 марта 2014 г. 14/81-Б-2-441-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 16.01.2014.
Полный текст определения изготовлен 04.03.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Генно Елены Евгеньевны, г. Краснодар,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Кларисса», ИНН 2309013908, ОГРН 1022301202472,
об установлении требований,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Генно Е.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Генно Елена Евгеньевна обратилась с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Кларисса» в сумме 900 000 руб.
Уполномоченный орган, управление по надзору за долевым строительством Краснодарского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений
п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.
Заявление рассматривается в их отсутствие по ст. 156 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.
Возражений относительно включения заявленных требований суду не поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование требований кредитор указал на то, что ЗАО «Кларисса» ненадлежащим образом исполнены возложенные на него обязательства по договору долевого участия в строительстве жилья № 75а,76/2/П от 28.12.2006.
Из материалов дела следует, что между ООО «Кларисса-Строитель» и кредитором заключен договор долевого участия в строительстве жилья № 75а,76/2/П от 28.12.2006, согласно условиям которого ООО «Кларисса-Строитель» обязалось выполнить строительство жилого многоквартирного дома и парковочных мест (автостоянок) и после завершения строительства передать в собственность кредитору парковочные места (автостоянки) № 75а и № 76, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Комсомольская, квартал № 23, а кредитор обязался внести денежные средства для строительства жилого многоквартирного дома и парковочных мест (автостоянок) и принять парковочные места (автостоянки) по передаточному акту. При этом стоимость парковочных мест (автостоянок) составляет 900 000 руб., в том числе парковочное место (автостоянка) № 75а стоимостью 450 000 руб., парковочное место (автостоянка) № 76 стоимостью 450 000 руб.
Согласно квитанции от № 437 от 28.12.2006 кредитор осуществил оплату в общей сумме 900 000 руб.
Между кредитором, ООО «Кларисса-Строитель» и ЗАО «Кларисса» 20.11.2007 было заключено соглашение, согласно которому ЗАО «Кларисса» (далее – должник) принимает на себя обязательства ООО «Кларисса – Строитель» по договору долевого участия в строительстве жилья № 75а,76/2/П от 28.12.2006.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Должник принятые на себя договорные обязательства в предусмотренный указанным договором срок не исполнил.
Доказательств погашения задолженности в сумме 900 000 руб. суду представлено не было.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов указанной задолженности подтверждено документально и заявлено в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования Генно Елены Евгеньевны в четвертую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Кларисса» в сумме 900 000 руб. задолженности.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
