Определение от 05 ноября 2014 года №А32-44868/2011

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-44868/2011
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@Аrbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.Краснодар                                                                                     Дело № А32-44868/2011
 
    05 ноября 2014 года                                                                               14/742Б-107УТ-27
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.               
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,                 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсиенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича, г. Ростов-на-Дону,
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по требованию кредитораООО «МаякОптТорг» к  ООО «Ейский перерабатывающий завод», г. Ейск, ОГРН 1022301122073, ИНН 2306018859,
 
    об установлении размера требований и внесении их в реестр требований кредиторов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Акопова С.А. – Крюкова М.А., по доверенности,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Ейский перерабатывающий завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2011 заявление ООО «Ейский перерабатывающий завод» принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 26.01.2012 в отношении ООО «Ейский перерабатывающий завод» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден  Бондарь Виктор Васильевич,  участник НП «Саморегулируемой организация арбитражных управляющих  Северо-Запада».
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2012 ООО «Ейский перерабатывающий завод» признано банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Бондарь Виктор Васильевич.
 
    ООО «МаякОптТорг» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора и включении данных требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО «Ейский перерабатывающий завод» (далее - должник).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2013 по делу №А32-44868/2011-14/742Б-107УТ-27 требования ООО «МаякОптТорг» в размере 21 301 000 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «Ейский перерабатывающий завод».
 
    28 августа 2014 года ИП  Акопов С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по требованиям ООО «МаякОптТорг» в размере  21 301 000 руб. основного долга, установленными в  деле о банкротстве ООО «Ейский перерабатывающий завод» на правопреемника – индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича, в связи с заключением между указанными лицами 13.01.2014 договора уступки права требования (цессии) №Т-1.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу статьи 32ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Как следует из материалов дела, между  ООО «МаякОптТорг» (Правообладатель)  и ИП Акоповым С.А. (Правоприобретатель) заключен договор №Т-1 об уступке права требования от 13.01.2014, согласно условиям которого, Правообладатель уступает, а Правоприобретатель принимает в полном объеме право требования номиналом 21 301 000 руб. к ООО «Ейский перерабатывающий завод» (ОГРН 1022301122073).
 
    Цена продажи уступаемых Цедентом Цессионарию Прав требованию к Должнику согласно п. 2.2. договора составляет 963 693 руб.
 
    Согласно п. 2.3. Правоприотателем произведен полный расчет за имущество путем оплаты задатка организатору торгов (ООО «СТО») в размере 963 693 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.12.2013 №71, где Акопов С.А. перечислил на расчетный счет организатору торгов ООО «СТО» денежные средства в размере 963 693 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании пункта 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Требования Акопова С.А. о процессуальном правопреемстве, суд считает подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требования индивидуального предпринимателя Акопова Самвела Александровича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
 
    Произвести по делу №А32-44868/2011-14/742Б-107УТ-27 о банкротстве ООО «Ейский перерабатывающий завод» замену конкурсного кредитора ООО «МаякОптТорг» по требованиям на сумму 21 301 000 руб. (основного долга), на правопреемника - Акопова Самвела Александровича.
 
 
    Арбитражному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                                Е.М. Хитенкова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать